von Constructus » Sa, 10.04.2010 18:48
Hallo balu,
danke für die Hinweise. Ich hab das ganze kurz überflogen; die Qualität des Ansagetextes ist im Anfang gut, danach aber etwas verzerrt. Aber die tonlose Seite ist ja auch noch da. Logisch, daß das für alle Fälle registriert ist.
@ alle:
Mein Problem war aber kein Grundsätzliches; wie Verzeichnisse aufzubauen sind, Seitennummern zu wählen sind oder ein Vorlagenwechsel zu gestalten ist, weiß ich entweder sofort oder finde es ruckzuck in gespeicherten Anleitungen/ Sammlungen. Hier war es mir nur einfach unklar, wie die Nicht- Funktion auf der letzten Seite meiner speziellen Vorlage zustandekam. Die Begriffe "logische und physische Seitennummer" hätte ich im Leben nicht im Netz suchen können, weil ich die die vor Rockos Tipps einfach nicht kannte.
Also dies:
"Naja, sie dürfte im Wiki und an vielen weiteren Stellen im Netz stehen, denn es handelt sich ja bei der Frage logische und physische Seitennummer um Grundlagen von Writer.
Eigentlich ein häufiges Thema, weil wohl fast jeder (ich z.B. auch) zunächst versucht bei Änderung der Seitennummer das im Feldbefehl zu korrigieren, dann jedoch schnell merkt das dann z.B. Inhaltsverzeichnisse nicht stimmen und man so zwangsweise auf die Problematik logische vs. physisische SEitennummerierung aufmerksam wird."
wäre mir im Traum nicht eingefallen. Ohne die Frage hier im Forum hätte es für mich da nie eine Lösung gegeben.
Wikis und programminterne Hilfen hin und her, ohne eine Idee, wonach ich passend suchen soll, lasse ich es meist. Und mit dem OO- Wiki habe ich leider meine speziellen Schwierigkeiten; zu 80- 90% scheitert bei mir die Wiki- interne Suche in der Suchmaske, weil ich nicht die passenden Begriffe parat habe oder weil es doch noch kein Kapitel gibt, das mir in speziellen Suchfällen helfen könnte. Meist bleibt da nur das Aufrufen des Gesamtinhaltsverzeichnisses und das Abchecken der Kapitel, die möglicherweise passen könnten. {Ich hab jetzt keinen akuten Bedarf nach Verbesserungstipps zum Umgang mit Wikis usw., sorry}
Die Netzsuchmaschine ist da zu 95% wesentlich effektiver. Allerdings sind Linux- Wikis auch nicht besser, obwohl es mehr davon gibt. Standardinfos- na klar; aber z. B. nur die Suche nach der Möglichkeit, eine USB- Festplatte mit einem installierten Linux auf gleiche Weise booten zu lassen wie einen USB- Stick mit installiertem Linux, hat bei mir in keiner Suchroutine helfen können. Da half nur ein wochenlanger Austausch in einem Fachforum und privat. Eine Lösung scheint es da direkt nicht zu geben bzw. geben zu können, aber eine indirekte schon (ein USB- Strick hat einfach eine andere Bootroutine als eine USB- Platte). Und das kann eine übliche BIOS- Einstellung nicht bewältigen. {Ich hab eine Lösung, auch das soll hier keine Frage sein.}
Für mein Verständnis kann das OT zu Wiki und Suchen hier stehenbleiben, weil die grundsätzliche Frage des Threads ja beantwortet ist.
Noch etwas zu Winword und meiner Lösung dort: ich hab mal versucht, den Ursprung zu finden; das ist leider nicht gelungen. Grundsätzlich möglich ist, daß das sogar noch aus 3.11 und Works ab 1996 stammt. Ich meine, ich hätte die Works- Lösung damals nach Umstieg auf WIN 98 II und MSOffice 97 anpassen müssen, weil die Woks- Lösung unter Winword nicht mehr wollte. Aber alte Works- und WIN- Dokumente öffnen unter OO brachte nichts, die Feldfunktionen waren da nicht mehr zu sehen.
Nette Grüße
Constructus
Hallo balu,
danke für die Hinweise. Ich hab das ganze kurz überflogen; die Qualität des Ansagetextes ist im Anfang gut, danach aber etwas verzerrt. Aber die tonlose Seite ist ja auch noch da. Logisch, daß das für alle Fälle registriert ist.
@ alle:
Mein Problem war aber kein Grundsätzliches; wie Verzeichnisse aufzubauen sind, Seitennummern zu wählen sind oder ein Vorlagenwechsel zu gestalten ist, weiß ich entweder sofort oder finde es ruckzuck in gespeicherten Anleitungen/ Sammlungen. Hier war es mir nur einfach unklar, wie die Nicht- Funktion auf der letzten Seite meiner speziellen Vorlage zustandekam. Die Begriffe "logische und physische Seitennummer" hätte ich im Leben nicht im Netz suchen können, weil ich die die vor Rockos Tipps einfach nicht kannte.
Also dies: [quote]"Naja, sie dürfte im Wiki und an vielen weiteren Stellen im Netz stehen, denn es handelt sich ja bei der Frage logische und physische Seitennummer um Grundlagen von Writer.
Eigentlich ein häufiges Thema, weil wohl fast jeder (ich z.B. auch) zunächst versucht bei Änderung der Seitennummer das im Feldbefehl zu korrigieren, dann jedoch schnell merkt das dann z.B. Inhaltsverzeichnisse nicht stimmen und man so zwangsweise auf die Problematik logische vs. physisische SEitennummerierung aufmerksam wird."[/quote] wäre mir im Traum nicht eingefallen. Ohne die Frage hier im Forum hätte es für mich da nie eine Lösung gegeben.
Wikis und programminterne Hilfen hin und her, ohne eine Idee, wonach ich passend suchen soll, lasse ich es meist. Und mit dem OO- Wiki habe ich leider meine speziellen Schwierigkeiten; zu 80- 90% scheitert bei mir die Wiki- interne Suche in der Suchmaske, weil ich nicht die passenden Begriffe parat habe oder weil es doch noch kein Kapitel gibt, das mir in speziellen Suchfällen helfen könnte. Meist bleibt da nur das Aufrufen des Gesamtinhaltsverzeichnisses und das Abchecken der Kapitel, die möglicherweise passen könnten. {Ich hab jetzt keinen akuten Bedarf nach Verbesserungstipps zum Umgang mit Wikis usw., sorry}
Die Netzsuchmaschine ist da zu 95% wesentlich effektiver. Allerdings sind Linux- Wikis auch nicht besser, obwohl es mehr davon gibt. Standardinfos- na klar; aber z. B. nur die Suche nach der Möglichkeit, eine USB- Festplatte mit einem installierten Linux auf gleiche Weise booten zu lassen wie einen USB- Stick mit installiertem Linux, hat bei mir in keiner Suchroutine helfen können. Da half nur ein wochenlanger Austausch in einem Fachforum und privat. Eine Lösung scheint es da direkt nicht zu geben bzw. geben zu können, aber eine indirekte schon (ein USB- Strick hat einfach eine andere Bootroutine als eine USB- Platte). Und das kann eine übliche BIOS- Einstellung nicht bewältigen. {Ich hab eine Lösung, auch das soll hier keine Frage sein.}
Für mein Verständnis kann das OT zu Wiki und Suchen hier stehenbleiben, weil die grundsätzliche Frage des Threads ja beantwortet ist.
Noch etwas zu Winword und meiner Lösung dort: ich hab mal versucht, den Ursprung zu finden; das ist leider nicht gelungen. Grundsätzlich möglich ist, daß das sogar noch aus 3.11 und Works ab 1996 stammt. Ich meine, ich hätte die Works- Lösung damals nach Umstieg auf WIN 98 II und MSOffice 97 anpassen müssen, weil die Woks- Lösung unter Winword nicht mehr wollte. Aber alte Works- und WIN- Dokumente öffnen unter OO brachte nichts, die Feldfunktionen waren da nicht mehr zu sehen.
Nette Grüße
Constructus