OpenOffice.info

Durch einiges Herumprobieren habe ich nun zumindest herausgefunden, nach welchem Schema in LO die Leerzeichen im Verzeichnis gesetzt werden: Es steht anscheinend immer mindestens ein Leerzeichen zwischen #E und E, auch wenn in der Kapitelnummerierung nichts eingetragen wurde.

nur als Notiz:
ich stieß vor einigen Monaten bei Programmieren auf eine absolut ärgerliche(*) Eigenmächtigkeit von LO in neueren Versionen. LO setzt bei (Stichwort-)Verzeichniseinträgen mehrfache Leerzeichen auf Einzelleerzeichen zurück.

(*)
zum Einen fällt das, gerade bei Doppelleerzeichen, kaum auf so das es schwierig war überhaupt zu merken warum es bei der Programmierung Probleme gab, zum Zweiten ist es ggf. ein ziemlicher Aufwand dieses Verhalten im Makro zu kompensieren



Gruß
Stephan

Danke für die Rückmeldungen!

@Rocko: Dann sieht es wohl danach aus, dass es an der neueren Version liegt und die ursprüngliche Funktion nicht mehr verfügbar ist. Ich werde aber dennoch bei LO 5.3 bleiben, weil hier die Open-type-Features verfügbar sind. Dann werde ich den fehlenden Zeilenumbruch wohl in Kauf nehmen. Danke auch für den Link zu den Ausführungen zum Inhaltsverzeichnis; die Einrückungen in den Absatzvorlagen habe ich eingearbeitet. Noch eine Idee von mir bzgl. der Problematik mit dem rechten Seitenrand: Um ungünstige Umbrüche im Inhaltsverzeichnis zu verhindern, kann man machmal auch mit geschützten Leerzeichen arbeiten, denn die werden im Verzeichnis übernommen.

@Gast Peter: Zwischen E und T habe ich bewusst ein Leerzeichen gesetzt (ebenso zwischen T und #), damit die Füllzeichen des Tabulators nicht so nah am Text und an der Seitenzahl "kleben". Das Löschen dieser Leerzeichen verhindert auch nicht das überflüssige Leerzeichen zwischen #E und E (hab's ausprobiert).

Zur Info für das weitere Arbeiten:
Durch einiges Herumprobieren habe ich nun zumindest herausgefunden, nach welchem Schema in LO die Leerzeichen im Verzeichnis gesetzt werden: Es steht anscheinend immer mindestens ein Leerzeichen zwischen #E und E, auch wenn in der Kapitelnummerierung nichts eingetragen wurde. Wurde dort ein Leerzeichen oder ein Tabulator eingetragen, erscheint weiterhin auch im Verzeichnis genau ein Leerzeichen zwischen #E und E. Ein zusätzlicher Zeilenumbruch wird immer zu einem zusätzlichen Leerzeichen; ein zusätzlicher Tabulator in der Strukturzeile zwischen #E und E erscheint zusätzlich hinter dem weiterhin bestehenden Leerzeichen. Und: Selbst, wenn für #E in der Strukturzeile die Option "Zahl ohne Trennzeichen" gewählt wird, erscheint ein automatisches Leerzeichen, das fest mit der Kapitelnummer verbunden ist.

Ich werde nun ganz ohne den Zeilenumbruch arbeiten, und kann so zumindest die doppelten Leerzeichen verhindern. Wenn jemand noch weitere Ideen hat, bin ich natürlich ganz Ohr.

Danke und Grüße
Innozenz

innozenz87 hat geschrieben: ↑Fr, 05.05.2017 12:29Die verwendete Version von LO ist 5.3.2.2.

Leider wurde bei den verschiedenen Versionen immer wieder "Verbesserungen" auch in Bezug auf das Inhaltsverzeichnis vorgenommen. Das hat dazu geführt, dass in meinem AOO 4.1.1 der Zeilenumbruch noch gespiegelt wird, ab spät. LO 4.4.4.3 aber nur noch als Leerzeichen. Ob diese Änderung wirklich Vorteile gebracht hat, wage ich sehr zu bezweifeln.

Nachdem ich deine Datei geladen hatte, musst ich zunächst das Inhaltsverzeichnis aktualisiere. Dann zeigte es aber auch alles so an, wie du es eingestellt hattest.

Wegen des Zeilenumbruchs bei längeren Überschriften arbeite ich grundsätzlich mit einem Tabulator zwischen #E und E. Schau dir deshalb mal meinen Beitrag dazu an.

viewtopic.php?f=25&t=64457

Vielen Dank für die schnelle Antwort und für den Hinweis auf das Beispieldokument.

Ich habe meine Dokumentvorlage angehängt und hoffe, das Problem wird so besser ersichtlich: Teil A ist mit Zeilenumbruch, Teil B ohne Leerzeichen oder Umbruch und Teil C mit Leerzeichen; so werden die Unterschiede deutlich, die sich dann im Inhaltsverzeichnis ergeben.

Die verwendete Version von LO ist 5.3.2.2.

Ein herzliches Danke für die Mühe!

innozenz87 hat geschrieben: ↑Fr, 05.05.2017 10:46ich schreibe zur Zeit meine Dissertation mit LO 5.3.2.2 und habe ein kleines Problem beim Erstellen des Inhaltsverzeichnisses:

Es macht dir sicher weniger Mühe, dein Problem in einer kleinen Beispieldatei zu demonstrieren, als wenn Helfer sich durch deine verbale Erklärung durchkämpfen müssen. Als angemeldeter User kannst du diese Datei an deinen nächsten Beitrag anheften.

Guten Tag,

ich schreibe zur Zeit meine Dissertation mit LO 5.3.2.2 und habe ein kleines Problem beim Erstellen des Inhaltsverzeichnisses:

Die Überschrift der ersten Ebene soll nach dem Schema
"Teil A:[manueller Zeilenumbruch]Beispieltext"
erstellt werden und ist zentriert ausgerichtet, verbunden mit einem automatischen Seitenumbruch davor und eigener Seitenvorlage. Der manuelle Zeilenumbruch mit shift+enter wird aber nicht im Inhaltsverzeichnis übernommen, sondern durch zwei Leerzeichen ersetzt. Im OOoWiki wird aber erläutert, dass Zeilenumbrüche eigentlich übernommen werden (vgl. http://www.ooowiki.de/VerschiedeneVerzeichnisse.html unter Punkt 6.3)

Zur Fehlereingrenzung: In Extras => Kapitelnummerierung ist für die Ebene 1 nach der Nummerierung kein Leerzeichen eingefügt; im Reiter "Position" wurde ebenfalls "keins" gewählt; den Zeilenumbruch gebe ich manuell vor dem Überschriftentext ein. In der Strukturzeile für die erste Ebene im Inhaltsverzeichnis wurde zwischen #E und E ebenfalls kein Leerzeichen eingegeben. Wenn ich den Zeilenumbruch im Text entferne (wenn also auf die Nummerierung ohne Leerzeichen direkt der Überschriftentext folgt), erscheint seltsamerweise im Inhaltsverzeichnis dennoch ein Leerzeichen zwischen Nummerierung und Text.

Meine Frage: Wie kann der Zeilenumbruch im Inhaltsverzeichnis übernommen werden? Oder gibt es zumindest eine Möglichkeit, dass im Inhaltsverzeichnis nicht zwei Leerzeichen aufeinander erscheinen?

Vielen Dank für jede Hilfe und Ideen im Voraus!