Hallo Stephan,
Möglicherweise ist das in OO/LO seit Jahren so, mir fällt das aber erst heute ins Auge.
In einer LO Version habe ich jetzt nicht nachgeschaut, aber in OO.o 3.2.1 und in AOO 4.1.5. Und von daher kann ich sagen; JA, das ist schon seit Jahren so.
Hat jemand eine Erklärung dafür
Das hat aber auch etwas mit dem Zoom in der Normalansicht zu tun.
Also deine erste Datei in OO geöffnet, und hatte einen Zoomwert von 150% festgestellt. Der Testtext wurde ohne das kleine rote Dreieck angezeigt.
Dann den Zoomwert auf 100% runtergesetzt, und das Dreieck war nun sichtbar. Ist ja auch irgendwie logisch, da ja bei einem kleineren Zoomwert der Text ja jetzt in eine OPTISCH viel kleinere Zelle dargestellt werden muss. Und ich meine das wir hier solche Beobachtungen schon öfters hatten, das aber nur so am Rande.
Daraus folgt:
Ein Text lässt sich in Calc nicht so leicht Zoomen wie die Zellbreite und Zellhöhe.
Während man in Calc ein gezeichnetes Quadrat zoomen kann wie man will, es behält immer seine Seitenverhältnise bei, so ist dies bei Text nicht möglich. Nicht nur das je nach Schriftart jeder Buchstabe unterschiedlich breit sein kann, so kommt auch noch der Abstand zwischen den Buchstaben hinzu. Selbst wenn die Buchstabenbreite irgendwie maßlich vorgegeben (verankert) ist, so kann man davon ausgehen das durch die Umrechnung zum eingestellten Maßstab es zu gewissen "Rundungsungenaugkeiten" kommen kann. Und diese Ungenauigkeit zeigt sich dann in der Zelle mit Text.
Die Schriftgröße kann man wohl unterschiedlich einstellen, sie geht aber nur Stufenweise zu verstellen, und einige Größen sind standardmäßg nicht aufgelistet. Während man den Zoomwert des Tabellenblattes "fast" Stufenlos verstellen kann. Okay, es gibt wohl keine 0,5 oder noch kleinere Unterteilungen, aber die Ganzen Zahlen sind durchgängig.
Beim Tabellenblatt Zoomen wird also nicht alles einheitlich gezoomt, sondern zumindest Text wird anders gehandhabt.
Deine zweite Datei kann man nicht direkt mit der ersten vergleichen, da die Zeilenhöhen und Spaltenbreiten nicht identisch sind. Erst wenn man das ändert kann man einen Vergleich ziehen. Dieser Vergleich, bei einem Zoomwert von 150% zeigt lediglich auf den ersten Blick, das durch deine vorgenommene Änderung mit dem Abstand der Zellumrandung auf 0,00 mm sich der Text in der Zelle anders positioniert, er wird so gesehen "fast zentriert" (mal salopp ausgedrückt).
Aber auf den zweiten Blick, und vor allem bei einem Zoomwert von 100%, wird jetzt der Text vollständig angezeigt. Das ist aber auch mathematisch so weit in Ordnung.
1. Datei:
Spaltenbreite = 2,02 cm
Abstand der Zellumrandung = 0,35 mm
2. Datei:
Spaltenbreite = 1,97 cm (auslieferungszustand)
Abstand der Zellumrandung = 0,00 mm
Spaltenbreite geändert auf = 2,02 cm (20,2 mm)
20,2-(2*0,35) = 19,5
Das wäre der zur Verfügung stehende Bereich in mm der bei der ersten Datei für den Text zur Verfügung steht. Und in der zweiten Datei, nach anpassen der Spaltenbreite und Zeilenhöhe, stehen dann die vollen 2,02 cm (20,2 mm) zur Verfügung. Noch nicht mal 1 mm gesamt macht schon etwas her.
es geht nicht um die eine konkrete Datei, sondern darum das es generell möglich ist eine Zellbreite zu finden bei der in der Normalansicht der Text knapp nicht komplett in die Zelle passt (und eben die roten Dreiecke angezeigt werden) aber in der Druckansicht der Text dann passt.
Mit generell is nich.
Wie durch meine Schilderung schon jetzt ersichtlich sein müsste, spielen nun mal halt auch noch andere Faktoren eine Rolle. Mit der Bildschirmauflösung habe ich nicht gearbeitet, und werde ich auch nicht machen. Aber ich würde auch sagen, das die DPI-Einstellung der Anzeige auf Betriebssystemebene ein wörtchen mitredet.
Gruß
balu