dies: geistert auch schon in den Nachrichten herum. Jetzt sieht es für mich so aus, daß das OOo und das LO (mit vielleicht noch eingemeindetem Go-oo) 2 Linien darstellen, die sich einen Wettbewerb liefern. Rhetorische Frage: muß das schlecht sein? Vielleicht wird das delphische Orakel ja auch aufgeweckt und geht von seiner harten Linie ab?
@ hylli: Bei diesem:
..Neben dem von balu genannten "Hauptfeature", nämlich Verfügbarkeit für so gut wie alle Betriebssysteme.
war ich doch früher dran?
Ich erhebe auch keinen Gebrauchsmusterschutz dafür...Für mich ist aber auch die Variabilität ein wichtiger Punkt, ich kann das OO sowohl auf meinem virtuellen BS als auch auch meinen Linux- Distris einsetzen und fertige Dokumente problemlos austauschen; mit WINOffice geht das nicht. ...
Und die universelle Einsetzbarkeit bei verschiedenen BS darfst Du auch nicht vergessen; das wird es bei MS wohl nie geben.
Zu ODF gibt es leider immer einen Kampf mit "einfachen" WIN- Anwendern. "Mit dem Format kann ich nichts anfangen, das kann ich nicht öffnen/ lesen" usw, usf.
Auch hier im Forum hat es schon Diskussionen gegeben, weshalb sich die ISO hat niedermachen lassen und die Anmeldung von MS für sein propritäres Format als Norm (?) durchgewunken hat.
Im Moment sieht es für mich so aus, daß irgendeine Linie des Programmpaketes, das als OO ins Leben gerufen wurde, weiterbestehen wird. Ich hatte ja viel früher schon Bedenken, ob OO noch eine Zukunft hat (müßte sich im Forum finden lassen). Wahrscheinlich können und müssen wir als Nutzer das (etwas beruhigter) aussitzen.
Ja Hylli, da haste was angerichtet mit Deinem Startbeitrag...
Schönen Abend noch
Constructus