das ist ja wohl nicht dein Ernst?
doch eigentlich schon.
Wenn z.B. atelco.de oder pearl.de so ein Angebot machen würden, ja selbst mit einer veralteten OOo-Version, hätte ich eigentlich keine bedenken dort eine Bestellung aufzugeben.
Und weißt Du auch warum?
[...]
äh .. ja OK, nur inwiefen widerspricht das meiner Aussage? Ich habe nicht behauptet das die Firma um die es hier geht hochseriös sei oder das ihre Geschäfte insgesamt gute Geschäfte seien sondern nur das eine OOo-CD für 7,77 Euro kein schlechtes Geschäft sein muß (durchaus 'kann' aber nicht 'muß').
Bei den beispielsweise genannten Seiten finde ich etwas was nicht zu verachten ist, weil nämlich extrem Wichtig ist. Und das ist mindestens das Impressum.
Also eine Seite sollte ein Impressum haben, aber warum scheint Dir das nun "extrem" wichtig? Wichtig ist es durchaus, aber "extrem"?
Bitte hänge doch hierbei auch nicht dem Glauben an das in einem Impressum immer die Wahrheit steht, was ja auch heißt selbst wenn ein Impressum dasteht muß dessen INhalt nicht stimmen und ich muß, wenn ich sicher gehen will, ohnehin nachrecherchieren.
Und nun verrate mir mal bitte wo ich dieses bei h t t p : / / w w w . c d p r o f i . t v / finden kann?
ein Impressum ist nicht vorhanden und Namen und Anschrift des Unternehmens findet man z.B. über eine Whois-Abfrage. Dort finde ich hier im Konkreten als administrativen Ansprechpartner eine Firma in Scottsdale (USA) und über diese könnte ich Genaueres erfragen.
Ich war auch betreffs meiner Ausagen vorsichtig und habe mich (z.B. wegen des fehlenden Impressums) vergewissert das kein direktes Risiko besteht, denn die (einzige) Zahlungsart ist Rechnung, es werden also insbesondere keine dAten abgefragt die Gelegenheit böten sich selbst von Konten oder Kreditkarten zu bedienen.
(Das allgemeine Risiko was auch der WEitergabe von Anschriftsdaten entsteht sollte hingegen im Jahre 2012 jeder kennen der sich im INternet bewegt.)
Ich will mich beschweren, aber auf der beigelegten Rechnung ist keine E-Mail Adresse sondern nur eine extrem teure kostenpflichtige Telefonnummer vorhanden. Hier lauert schon die erste Abzockerfalle, nämlich die Telefongebühren. Irgendeine 0900er Nr. mit z.B. 3,90 € pro Minute, und dann muss man eventuell ca. 10 Minuten warten bis das sich einer meldet, und schon bin ich 39 € los. Im schlimmsten Falle, denn es kann ja auch irgendeine Nr. ins Ausland sein. Und wenn man diese anwählt könnte man ja durchaus das Pech haben, das NUR der Anrufbeantworter ran geht. Und das versucht man mehrfach, was natürlich durchaus alles die Telefonrechnung hoch treibt.
Balu, nun mal ehrlich, das ist nicht falsch das ist aber ein Allerweltsrisiko und es gibt im konkreten Fall keinen besonderen Hinweis darauf.
Und nun kommt die zweite Abzockerfalle.
Guten Glaubens schicke ich per Einschreiben mit Rückschein die deffekte CD, mit einem Begleitbrief an die Adresse die in der Rechnung steht, zurück. Und nach 14 Tagen flattert mir ein schreiben von einem Inkasso Unternehmen auf meinem Schreibtisch, in dem eine bestimmte Summe per Mahnung verlangt wird, da ich für eine gelieferte Ware noch immer nicht bezahlt habe. Ach ja! Der Rückschein vom Einschreiben ist noch immer nicht bei mir eingetroffen. Die Anschrift in der Rechnung ist wohl irgendwo eine Briefkastenfirma. Folglich kann mein Brief nicht persönlich zugestellt werden.
Was soll ich denn darauf antworten? Ich hab nichts gegern Deine Phantasie, nur das was Du hier beschreibst ist ja nicht einmal eine wirkliche Abzockfalle sondern eine Situation mit der man klar umgehen kann.
Ich erläutere hier jetzt keine Details sondern beschränke mich darauf das ich sage wer in einer solchen Situation zahlt ist wirklich selbst schuld.
Das einzige Kosten-Risiko was hier besteht ist, und nun entwickle ich mal Phantasie, die Tatsache das unsichere Gemüter sich einen Rechtsanwalt suchen würden und das die Erstberatung dort Geld kostet.
Okay, mein Szenario hat nichts mit Abo zu tun, aber Abzocken ist Abzocken, egal ob so oder andersrum. Die wollen mein Geld, egal wie! Und ich möcht darauf Brief und Siegel geben, das auch die betroffene Seite nur eins im Sinne hat, nämlich Abzocken. Oder warum finde ich dort weder das Impressum, noch die AGB?
Wenn die es wirklich Ehrlich meinen, dann würden sie diese beiden Punkte veröffentlichen.
Würdest Du auf der Seite irgendwas bestellen, außer das OOo-Paket?
Ich würde aud dieser Seite wahrscheinlich nicht mal das Office-Paket bestellen, weil ich bessere Anbieter dafür kenne.
Ich für meinen Teil unterlasse es. Dafür ist die mir einfach zu suspekt.
Na exakt und da sind wir doch gleich einer Meinung.
Worum es mir geht ist doch auch garnicht den konkreten Anbieter zu verteidigen sondern nur der Stimmung entgegenzutreten, die da irgendwo beschrieben ist mit:
'OOo ist OpenSource, also muß es ja wohl auch kostenlos sein ... was, da will einer Geld für eine OOo-CD haben, na der muß ja etwas illegales vorhaben''
Die böses im Schilde führen, finden immer wieder irgendeinen Weg um Abzuzocken. Wenn mit dem Thema Abo nicht mehr viel zu holen ist, dann halt mit Telefongebühren, oder ....
Tja, was soll ich sagen ... ich bin mir der Tatsache bewußt das libertäre Freidenker, wie ich, immer Gefahr laufen mißverstanden zu werden wenn wir allen dieselbe Freiheit und dasselbe Recht zubilligen das wir selbst gerne haben/hätten.
Ich meine damit keineswegs das Recht zum Abzocken sondern z.B. das Recht auf Unschuldsvermutung, denn alles was Du hier insgesamt schreibst kann letztlich auf jeden zutreffen und ich nehme mich da, im Sinne der prinzipiellen Betrachtung, nicht aus.
Kurzum:
ein nicht vorhandenes Impressum sollte vorsichtig machen ist aber allein noch kein beweis für unlautere Absichten bzw.
wären unlautere Absichten so leicht feststellbar würde längst jeder der unlautere Absichten hat ein (ggf. gefaktes) Impressum verwenden um seine potentiellen Opfer in Sicherheit zu wiegen.
Gruß
Stephan
