Mal abgesehen davon, dass sich mir bei Deiner Verwendung des Therms "Einsicht" die Nackenhaare sträuben - willst Du damit festgehalten haben, dass jeder, der anderer Meinung ist als Du, sich in ein anderes Forum verziehen soll?
Nein, natürlich nicht. Ich halte damit lediglich fest das es Dinge gibt die gewissermaßen leider so sind wie sie sind.
Wenn Du z.B. der Meinung wärst das Bekämpfung des Spams das Thema ist dem sich alles und jedes ohne Rücksicht auf sonstige Dinge unterzuordnen hat, dann objektiv eine Situation besteht wo ich Dir nur sagen kann das Du dann hier im Forum wohl nicht glücklich werden wirst - beispielsweise hatte ich schon geschrieben das wir es für wichtig erachten das Forum für anonyme posts offen zu halten, dadurch entsteht zwar kein großer, aber doch ein Teil des Spams, wir (Moderatoren/Betreiber) wissen das aber tolerieren das indem wir abwägen was uns wichtiger ist.
Natürlich ist das ganze keine in Stein gemeißelte Entscheidung (beispielsweise würden wir sie sicher ändern wen der
konkret durch diese Entscheidung bedingte Spam ein bestimmtes Maß überstiege), aber immerhin ist es eine Entscheidung die zum Teil dafür verantwortlich ist das das Forum nicht 100%ig spam-frei sein kann und falls du ein 100%ig spam-freies Forum wolltest wird das hier nichts werden.
Deshalb gab ich den Hinweis auf die Möglichkeit eines anderen Forums, denn natürlich gibt es in solchen Dingen kein absolutes richtig oder falsch, denn so wie ich ich es für richtig halte inhaltliche Fragen und Fragen der Spambekämpfung in angemessener Weise nebeneinander zu betrachten, genauso wenig kann ich prinzipiell etwas dagegen sagen wenn jemand das anders sehen wollte und erst einmal 100%-Spamfreiheit will, und sich erst dann um inhaltliche Fragen sorgt.
Und eigentlich glaube ich nicht einmal, dass wir in der Sache unterschiedlicher Meinung sind, oder stinkt Dir der Spam etwa nicht?
Doch das tu er, ich fürchte nur wir haben etwas unterschiedliche Ansichten zum Störpotential des Ganzen. Als Forumsleser überlese ich nötigenfalls den Spam, so wie ich überflüssige Werbung überlese, und als Moderator lösche ich Spam einfach.
Deswegen bin ich dem Spam gegenüber nicht gleichgültig, nur er ist nichts was mich immer wieder neu übermäßig und unangemessen aufregt. Was mir wichtig ist, ist das Spam gelöscht wird so das er sich nicht im Forum festsetzen kann.
Früher wurde Spam im Allgemeinen innerhalb von 1-3 Tagen gelöscht, heutzutage teils innerhalb weniger Stunden (gerade in der jetzigen Woche wurde beispielsweise sehr vieler Spam+Accounts sogar gelöscht wärenddessen die Spammer noch beim Spammen waren), trotzdem scheint Dir das nicht zu genügen und das ist m.E. problematisch, denn man macht sich nur selbst verrückt wenn man sich über jede Kleinigkeit wieder und wieder aufregt.
Ganz deutlich möchte ich betonen das das für mich keine Frage persönlicher Befindlichkeit ist (ich brauche also z.B. kein besonderes Lob dafür das spam heutzutage schneller gelöscht wird als früher), sondern es ist eine Frage des richtigen Maßes.
In der realen Welt gibts z.B. Graffiti und jeder weiß man muß das dann wenn es auftritt beseitigen, um nicht das ganze überhand nehmen zu lassen. Was jedoch meiner Ansicht nach überzogen wäre wäre vor jede Wand einen Wachmann zu stellen, nur um sicherzustellen das man auch auf garkeinen Fall Gefahr läuft das doch die Wand manchmal besprüht wird und man dann einige Zeit den Anblick ertragen muß bis das Ganze wieder beseitigt ist.
Hast Du für Dich schon eine Grenze anvisiert, wie stark das Ganze noch ansteigen darf, bevor es Dich unterkriegt?
Nein.
Gruß
Stephan