Seite 1 von 1
Datenquelle laden dauert etwas länger
Verfasst: Do, 21.12.2006 13:50
von KAHR
Hallo,
folgendes Problem:
Wenn ich mit "F4" die Datenquellenansicht öffne dauert es sehr lange bis sich das Dokument verbindet. Woran liegt das? Habs auch schon mit einer Tabelle mit weniger Datensätzen probiert. Daran kann es doch scheinbar nicht liegen?!
Gruß
Verfasst: Do, 21.12.2006 15:45
von Bernhard
bei meiner Datenquelle (300 Datensätze) dauerts ca. 2 Sekunden bis alles geöffnet ist! Kanns am rechner liegen?
Verfasst: Do, 21.12.2006 22:50
von komma4
F4 geht direkt auf, erst wenn Tabellen oder Abfragen angezeigt werden sollen....
tja, dann kommt es auf die Datenquelle an.
Eine ODBC-Verbindung über WLAN zu einer PostgreSQL auf dem DB-Server im Netz "dauert" hier ca. 3 Sekunden.
Eine lokale HSQLDB ist schneller.
Verwendest Du die interne HSQLDB so muss wohl erst eine Java-Komponente geladen werden, je nach (Betriebs-)System(-auslastung), Speicher, ....
Hast Du letztlich Datenquellen hinzugefügt? Typ?
Verfasst: Mi, 17.01.2007 14:45
von KAHR
Hallo,
Problem gelöst! Hab grade bemerkt dass die Daten der allein schon großen Tabelle nebeneinander nochmals kopiert waren. Das heißt die riesige Tabelle war etwa 50x nebeneinander kopiert. Zwar keine Ahnung wie das passiert ist, aber wenigstens funktionierts jetzt wieder einbahnfrei!
Gruß
Verfasst: Do, 25.01.2007 11:04
von KAHR
Hallo, mal wieder!
Das Problem, welches ich einen Eintrag über diesem beschrieben habe tritt scheinbar des öfteren auf!
KAHR hat geschrieben:...die Daten der allein schon großen Tabelle nebeneinander nochmals kopiert waren. Das heißt die riesige Tabelle war etwa 50x nebeneinander kopiert.
Gruß
Hatte dieses Prob grade wieder. Diesmal war aber nur ein einziger Eintrag mehrfach nebeneinander vorhanden!
Jemand ne Lösung?
*edit*
Denke weiß woran es liegt. Muss wohl am kopieren liegen. Hatte Einträge aus einer Excel-Liste rüber kopiert in die Calc-Liste und dabei hat das Programm den Eintrag scheinbar mehrfach nebeneinander vervielfacht. Kam bisher jedes Mal nach dem Kopieren! Aber das scheint doch ein Fehler im Programm zu sein?! Weiß da jemand etwas genaueres?
Verfasst: Do, 01.02.2007 15:12
von KAHR
Hallo, weiß keiner was?