OpenOffice.info

Hallo!

Ich habe mal eine kleine Frage. Und zwar ist es bei MS Office so, daß man, wenn jemand ein bestimmtes Dokument schon geöffnet hat und dieses Dokument erneut geöffnet wird, die Nachricht bekommt, dieses Dokument sei schon geöffnet und ob man es schreibgeschützt öffnen möchte. Ist soetwas bei OO auch möglich? Bisher ist es so, daß er keine Meldung ausgibt, wenn das Dokument schon geöffnet wurde, er öffnet es einfach noch einmal und man kann es ohne Probleme bearbeiten.

Gruß

Christian

wolle2000 hat geschrieben:Merkwürdig, bei mir wird ein geöffnetes Dokument nicht noch einmal geöffnet, sondern nur das bereits geöffnete in den Vordergrund gebracht.

Die betreffenden Dateien liegen bei uns auf einem Server und zwischen den einzelnen Personen, welche die Datei öffnen wollen, liegen ein paar Kilometer. Die Datei wird also von zwei ganz verschiedenen Personen auf zwei ganz verschiedenen Rechnern geöffnet. Nun kann ja nicht die eine Person sehen, ob die andere Person gerade die Datei offen hat. Bei MS Office ist es so, daß das Programm sagt, die Datei ist schon offen. Bei OO passiert dieses nicht, oder kann man dieses einstellen?

Das beschriebene Verhalten ist gänzlich ungewöhnlich, denn das sollte so nicht gehen, oder anders gesagt wenn es ginge wäre das der Stein der Weisen nachdem alle suchen und wofür es bisher keinerlei Lösung gibt.

Übliches Verhalten ist das wenn eine Datei bereits geöffnet ist und nochmals geöffnet wird das das dann (ohne Meldung) schreibgeschützt erfolgt, lediglich in der Titelzeile steht dann der Zusatz "Schreibgeschützt". Anderes ist mir nicht bekannt und mir ist auch nicht bekannt wie das zu ändern wäre.

Falls das Ganze nun bei Dir so funktioniert wie Du beschreibst, wäre es sehr interessant Genaueres zu erfahren, beispielsweise:

OOo-Version/Betriebssytem

Wie verhalten sich denn die 2 Instanzen der Datei? Was passiert beim Speichern? Was beim Neuladen? Wie verhält sich OOo beim Öffnen der zweiten Instanz des Dokuments, wenn die erste Instanz mit einem anderen Programm geöffnet wurde?

Was sonst?


Eine Lösung kenne ich nicht, aber wie gesagt, sollte es tatsächlich möglich sein das Du die selbe Datei zweimal schreibbar öffnen kannst, wäre das der Stein der Weisen, wozu es dutzende Anfragen gibt, die nämlich genau das erreichen wollen, allein es gibt keine bekannte Lösung und ich höre zum ersten Mal das Verhalten was Du beschreibst.



Gruß
Stephan

Stephan hat geschrieben:Das beschriebene Verhalten ist gänzlich ungewöhnlich, denn das sollte so nicht gehen, oder anders gesagt wenn es ginge wäre das der Stein der Weisen nachdem alle suchen und wofür es bisher keinerlei Lösung gibt.

Übliches Verhalten ist das wenn eine Datei bereits geöffnet ist und nochmals geöffnet wird das das dann (ohne Meldung) schreibgeschützt erfolgt, lediglich in der Titelzeile steht dann der Zusatz "Schreibgeschützt". Anderes ist mir nicht bekannt und mir ist auch nicht bekannt wie das zu ändern wäre.

Falls das Ganze nun bei Dir so funktioniert wie Du beschreibst, wäre es sehr interessant Genaueres zu erfahren, beispielsweise:

OOo-Version/Betriebssytem

Wie verhalten sich denn die 2 Instanzen der Datei? Was passiert beim Speichern? Was beim Neuladen? Wie verhält sich OOo beim Öffnen der zweiten Instanz des Dokuments, wenn die erste Instanz mit einem anderen Programm geöffnet wurde?

Was sonst?


Eine Lösung kenne ich nicht, aber wie gesagt, sollte es tatsächlich möglich sein das Du die selbe Datei zweimal schreibbar öffnen kannst, wäre das der Stein der Weisen, wozu es dutzende Anfragen gibt, die nämlich genau das erreichen wollen, allein es gibt keine bekannte Lösung und ich höre zum ersten Mal das Verhalten was Du beschreibst.



Gruß
Stephan

Hallo Stephan!

Wir nutzen hier OSX 10.4.8 und darauf NeoOffice 2.03, was ja eine nur auf die MacOberfläche angepaßte Version ist.

Wenn die beiden Dateien unabhängig voneinander geladen werden, kommt keine Nachricht, auch nicht in der Kopfzeile der Anwendung, daß diese Schreibgeschützt sei. Speichern tut das Programm ohne mit der Wimper zu zucken. Es wird gbespeichert und gut ist. Wenn man das Dokument wieder öffnet, dann ist nur die Version zu sehen, die als letztes gespeichert wurde.

was ja eine nur auf die MacOberfläche angepaßte Version ist.

Ich verstehe von Mac garnichts, aber meines Wissens Nein, es ist nicht "nur" eine in der Oberfläche angepasste Version, zuminest wüßte ich nicht das das garantiert würde und nehme zunächst an NeoOffice macht selbst Änderungen.

Wenn die beiden Dateien unabhängig voneinander geladen werden, kommt keine Nachricht, auch nicht in der Kopfzeile der Anwendung, daß diese Schreibgeschützt sei.

das ist dann eigentlich schon der Hinweis, das NeoOffice sich unterschiedlich verhält.

Speichern tut das Programm ohne mit der Wimper zu zucken. Es wird gbespeichert und gut ist. Wenn man das Dokument wieder öffnet, dann ist nur die Version zu sehen, die als letztes gespeichert wurde.

Es geht darum wie sich die zweite Instanz verhält (ich hätte nicht gedacht das dazu schreiben zu müssen), was also heißt:

*öffne die Datei
*öffne die Datei nochmal
*mache Änderungen in der ersten Datei und speichere
*mache (andere) Änderungen in der zweiten Datei (die die ganze Zeit geöffnet war) und speichere

Resultat?

Also ich bin mir zwar ziemlich sicher was passiert (weil ich nicht sehe das etwas anderes passieren könnte) bloß weil das Verhalten ansich ungewöhnlich ist, frage ich lieber, falls es doch Überraschungen gibt die ich nicht erwarte.

Das ist doch der interessante Punkt, insbesondere weil es ja von MS Office abweicht, dort ist es (entgegen permanennt andere Behauptungen) ebend nicht möglich das mehrere gleichzeitig an einer Datei (schreibend) arbeiten, einzig automatisiert MSO den Umgang mit separaten 'Dateiversionen' so das es für den Nutzer erscheint 'als ob'.

Gerade deshalb ist das was Du schilderst interessant, und ich verstehe Dein Problem, so ich schon jetzt vermute die Datei wird bei jedem Speichern gnadenlos überschrieben, weil es einfach keine wirkliche Lösung zum parallelarbeiten gibt, nicht geben kann. Alle diesbezüglichen Lösungen müssen irgendwelche Prioritäten setzen wer 'gewinnt' wenn mehr als ein Nutzer an der Datei arbeitet.
Das 'normale' OOo verhält sich diesbezüglich, wie ich es beschrieben habe.

Was NeoOffice betrifft, müßtest Du das wirklich dort anfragen, denn mir war ja bisher nicht einmal bekannt das sich das so verhält.


Du kannst auch einmal prophylaktisch auf der users oder dev Liste des deutschsprachigen OOo-Projektes anfragen (http://de.openoffice.org/about-ooo/abou ... glist.html), dort liest Eric Hoch(*) mit, einer der Mac-Experten und Mitverantwortlicher für die OOo-Mac-Versionen, die von OOo direkt erstellt werden, vielleicht kann der Dir etwas sagen.


(*)
kein Schreibfehler, "Eric" nicht "Erich"




Gruß
Stephan

Ich habe mal einen kleinen Test gefahren. Eine Datei wurde mit NeoOfice geöffnet, die andere mit einem OpenOffice für Mac (im X11). Und siehe da, die Datei wird schreibgeschätzt geöffnet, Änderungen sind nicht möglich. NeoOffice scheint diese Funktion wirklich nicht zu haben, warum auch immer. Jetzt stellt sich die Frage. OpenOffice oder NeoOffice. Zusätzlich müßte für OpenOffice immer noch X11 installiert werden, was eigentlich kein Problem ist. Das Problem kommt später. OpenOffice stellt die Dateidialoge anders da, als man es von OSX gewohnt ist. Es werden alle Dateien angezeigt und gemountete Laufwerke müssen über den Ordner Volumes angesteuert werden. Ich habe leider hier im Betrieb die Erfahrung machen müssen, daß die Personen mit soetwas nicht zurecht kommen (es gab schon kleinere Sachen, an denen manche gescheitert sind). So wie es aussieht, müssen wir mit NeoOffice leben.

Noch etwas dazu. Ich habe gerade gelsesen, daß in NeoOffice 2.1, welches am 27. März erscheinen soll, dieser Fehler nicht mehr vorhanden sein soll.