OpenOffice.info

guten morgen.

ich bin gerade dabei zu versuchen, die korrekte konstruktion einer wörtbuch- und die dazugehörige affix-datei zu verstehen. das ispell-handbuch habe ich zwar vorliegen, allerdings verrät es mir auch nicht die logik dahinter, warum mein testbeispiel nicht funktioniert. die entsprechenden dateien scheinen im ooo auch korrekt eingebunden zu sein. ich habe in meine beiden dateien erstmal nur das wichtigste eingefügt, um du grundlegende funktionsweise zu verstehen.
die wörterliste sieht so aus:

7
bellosa/P
bellosa/coxy
murg/oz
Paxerich
Superduper
tag/oxyz
urg/cox

und der affix-datei steht dies:

SET ISO8859-1
TRY esianrtolcdugmphbyfvkwäüößáéêàâñESIANRTOLCDUGMPHBYFVKWÄÜÖ

SFX P Y 1
SFX P 0 en .

COMPOUNDBEGIN x
COMPOUNDMIDDLE y
COMPOUNDEND z
FORBIDDENWORD d

# Prefixes are allowed at the beginning of compounds,
# suffixes are allowed at the end of compounds by default:
# (prefix)?(root)+(affix)?
# Affixes with COMPOUNDPERMITFLAG may be inside of compounds.
COMPOUNDPERMITFLAG c

ONLYINCOMPOUND o

# for decapitalizing nouns with fogemorphemes
CIRCUMFIX f

# make not all possible suggestions for typos of Flicken:
NOSUGGEST n

die rechtschreibprüfung in ooo ergab folgendes ergebnis (unterstrichene sind falsch):

bellosa
bellosaen
bellosatag
urgbellosamarg
bellosamarg
urgbellosa
Paxerich

für urgbellosamarg würde ich eigentlich einen entsprechenden korrekturvorschlag in der form urgbellosamurg erwarten, was allerdings nicht der fall ist. bei bellosamarg schlägt er bellosamurg vor (wie erwartet). urgbellosa müsste doch korrekt sein, wird allerdings als falsch eingestuft.

was sagt ihr dazu? wo ist mein (denk-)fehler?

beste grüße

PAX

danke, ich probiers mal aus

ach, jetzt hab ich den fehler...

bei bellosa/coxy fehlt die z-klassifizierung, welche hier aussagt, dass bellosa am ende einer wortkomposition stehen darf. der fehlende wortvorschlag bei urgbellosamarg ist mir aber immer noch ein rätsel.