OpenOffice.info

Ich habe eine Tabelle, die relativ lang ist. Darum muss sie umgebrochen werden. Der Anfang befindet sich unten auf der ersten Seite, der Rest auf der zweiten Seite. Soweit OK. Für den Tabellenumbruch sind sowohl "Trennung der Tabelle an Seiten- und Spaltenenden zulassen" als auch "Zeilenumbruch an Seiten- und Spaltenenden zulassen" beide aktiviert.

Nun füge ich der Tabelle eine Beschriftung hinzu. Dies hat zur Folge, dass der Anfang der Tabelle von der ersten Seite verschwindet und die Tabelle erst auf der nächsten Seite beginnt. Ich habe also ärgerlicherweise einen sehr großen freien Bereich auf der ersten Seite.

Die Ursache habe ich auch schon dafür gefunden. Durch das Einfügen der Beschriftung wird bei der Tabelle automatisch das Häkchen bei "Mit folgendem Absatz zusammenhalten" aktiviert. Klingt logisch, denn die Beschriftung soll ja nicht alleine auf eine neue Seite rutschen. Aber genau dieses Häkchen bewirkt, dass die Tabelle immer auf einer neuen Seite beginnt. Erst wenn man das Häkchen wieder weg macht, beginnt die Tabelle wieder auf der ersten Seite. Ist das nicht unlogisch?

So kann man es nachvollziehen: Leeres Writer-Dokument, Schrift 11pt Arial. In den Text BT eingeben und F3 drücken, um den Blindtext zu erzeugen. Dahinter nun Einfügen -> Tabelle... aufrufen und die Anzahl Zeilen auf 60 erhöhen. So die Tabelle einfügen. Sie beginnt nun auf der ersten Seite und endet auf der zweiten Seite.

Nun mit rechts in die Tabelle klicken und das Kontextmenü "Beschriftung..." aufrufen. Irgendeinen Beschriftungstext eingeben. Nun beginnt die Tabelle erst auf der zweiten Seite und reicht bis auf die dritte Seite. Das ist doch unlogisch. Ich könnte es gerade noch verstehen, wenn dadurch ein Seitenumbruch eingespart werden könnte. Aber hier wie da muss die Tabelle mindestens einmal umgebrochen werden.

Klickt man nun mit rechts in die Tabelle und ruft das Kontextmenü "Tabelle..." auf und entfernt im Tab "Textfluss" das Häkchen bei "Mit folgendem Absatz zusammenhalten", dann wird wieder wie zu Beginn umgebrochen. Allerdings könnte es nun passieren, dass die Beschriftung alleine auf eine neue Seite rutscht, was natürlich unschön aussähe.

Ist das ein Fehler in OOo 3.1?

Gruß,

Hagge

Hallo Hagge,

Ist das ein Fehler in OOo 3.1?

Nein, weil das

Klickt man nun mit rechts in die Tabelle und ruft das Kontextmenü "Tabelle..." auf und entfernt im Tab "Textfluss" das Häkchen bei "Mit folgendem Absatz zusammenhalten", dann wird wieder wie zu Beginn umgebrochen. Allerdings könnte es nun passieren, dass die Beschriftung alleine auf eine neue Seite rutscht, was natürlich unschön aussähe.

dann nur möglich ist, wenn man es extra wieder so einstellt.

Mit unverschobenen Grüßen

Eddy

Verstehe ich nicht. Du bezeichnest also das Verschieben des Tabellenanfangs auf die neue Seite und dafür gähnende Leere auf der ersten Seite als korrekt, wenn man das Häkchen bei "mit dem nächsten Absatz zusammenhalten" anklickt? Mit welcher Begründung?

Edit: Hups, jetzt ist mir noch Rocko dazwischen gerutscht.

@Rocko: Aber ich hatte doch schon geschrieben, dass diese Umbruchfelder beide schon aktiviert sind.

Edit2: Ach halt! Zu schnell geschossen. "Umbruch Spalte davor" hat es tatsächlich gebracht. Nur was hat mein Text mit Spalten zu tun? Welche Logik steckt nun hier wieder dahinter? Ich habe nur eine Spalte, wie kann ein Spaltenumbruch (den es ja bei nur einer Spalte gar nicht geben kann) vor der Tabelle sowas bewirken? Oder andersrum betrachtet: hätte ich mehrere Spalten, dann würde ich ja damit auch in die nächste Spalte wechseln und der Rest der Spalte wäre leer. Insofern wäre es dann eben dort falsch!

Gruß,

Hagge