Seite 1 von 1

Mal Nachfrage zu Version 2.0

Verfasst: Do, 08.09.2005 13:14
von Noodles
Hi @all
Weiss man mittlerweile etwas genaueres zum Erscheinungsdatum der 2.0 ?

Irgendwie habe ich den Eindruck das der Sommer bald rum ist und das Release bisher nur verschoben wurde.

MfG
Noodles

Verfasst: Do, 08.09.2005 14:03
von Toxitom
Hey Noodles,
Weiss man mittlerweile etwas genaueres zum Erscheinungsdatum der 2.0 ?
Klar :wink: Es erscheint, wenn´s fertig ist.

Mal im Ernst: Nein, den fixen Termin kennt niemnad. Den gibt es nicht - ist eben OpenSource. Aber: Um den 15. rum (diesen Monat) wird wohl der erste Release-Kandidat (RC) erscheinen - und wenn der stabil ist, beim Testen keine größeren Bugs auftauchen, dann habne wir wohl 2-3 Wochen später die Final - oder eben einen 2. Release-Candidate.....

Also: Geduld :D

Gruss
Thomas

Verfasst: Do, 08.09.2005 15:19
von Noodles
Hi :)
Klar Wink Es erscheint, wenn´s fertig ist.
Aaaaaahhhhjaaaaaaaaaaa alles klar :wink:
Mal im Ernst: Nein, den fixen Termin kennt niemnad. Den gibt es nicht - ist eben OpenSource. Aber: Um den 15. rum (diesen Monat) wird wohl der erste Release-Kandidat (RC) erscheinen - und wenn der stabil ist, beim Testen keine größeren Bugs auftauchen, dann habne wir wohl 2-3 Wochen später die Final - oder eben einen 2. Release-Candidate.....

Also: Geduld Very Happy
Ich will ja Geduld haben aber es ist wie mit dem Geld...... Ich habs nicht :D obwohl, was bleibt mir übrig

MfG
Noodles

Verfasst: So, 18.09.2005 12:53
von Noodles
Hi :)

So nu is "so um den 15ten rum" rum. Macht mich ja nu doch etwas nachdenklich da ja weit und breit kein RC zu sehen ist.

Aber jaaaaaaaaaaaaaa ich habe ja Geduld, weis nur nicht wo ich sie hingelegt habe :wink:

MfG
Noodles

Verfasst: So, 18.09.2005 13:57
von Stephan
Ich kann Deine Ausgangsfrage ja in gewisser Weise verstehen und Du bist nicht der Einzige der die Frage zum Erscheinungstermin der 2.0 hier oder anderswo gestellt hat.

Jedoch:
Ist Dir irgendwie klar das niemand den genauen Termin kennt, niemand den genauen Termin derzeitig kennen kann?

Wenn Thomas hier eine Aussage macht:
Um den 15. rum (diesen Monat) wird wohl der erste Release-Kandidat (RC) erscheinen


dann galt diese Aussage 'nach bestem Wissen und Gewissen' zum Zeitpunkt wo er sie machte.

Ausdrücklich steht dort ja auch nicht:

"... Um den 15. rum (diesen Monat) wird der erste Release-Kandidat (RC) erscheinen ..."

Deshalb ist es doch 'falsch' nun zu schreiben:
So nu is "so um den 15ten rum" rum. Macht mich ja nu doch etwas nachdenklich da ja weit und breit kein RC zu sehen ist.
Bitte nichts für ungut:
Es ist ein nicht zielführendes Verfahren immer wieder nachzufragen und damit anderen eine Einschätzung zu entlocken und anschließend enttäuscht zu sein.
Niemand kennt einen genauen Termin, so ist die Situation - und weder erscheint OOo 2.0 schneller wenn ständig nach Terminen gefragt wird, noch langsamer wenn nicht gefragt wird.
"Nachdenklich" ist auch so ein Aussage - inwiefern "nachdenklich"? Fakt ist das die aktuelle Beta-Version bzw. neuere Snapshots getestet und Fehler beseitigt werden, und die Absicht dadurch zu gewährleisten das OOo 2.0 zum Erscheinungszeitpunkt möglichst fehlerfrei zu haben, macht mich nun ganz und garnicht nachdenklich.

Du kannst nur warten, was alle tun.

Nebenbei:
Ich habe noch niemanden getroffen der mir konkret sagen konnte welches Feature er denn nun unbedingt braucht und was nur in der 2.0 ist und welches grundsätzlich nicht auch mit 1.1.x zu erreichen wäre. "Braucht" und nicht nur mal sehen möchte, denn Software ist dazu da benutzt zu werden.





Gruß
Stephan

Verfasst: So, 18.09.2005 17:52
von Lenu
Stephan hat geschrieben: Ich habe noch niemanden getroffen der mir konkret sagen konnte welches Feature er denn nun unbedingt braucht und was nur in der 2.0 ist und welches grundsätzlich nicht auch mit 1.1.x zu erreichen wäre. "Braucht" und nicht nur mal sehen möchte, denn Software ist dazu da benutzt zu werden.
Frei positionierbare Rahmen in Kopf-/Fusszeilen, Verankerungsoption "am Absatz" mit Abstandsbezügen "zur gesamten Seite", aktualisierbare OLE-Objekte, DDE für Linux.

Ansonsten kann ich die Ungeduld auch nicht verstehen.
Ich werde die 2.0 auch nach ihrem definitiven Erscheinen erst noch als "Zweit-Installation" einsetzen und wichtige Dokumente nur der bewährten 1.1.4 anvertrauen. Ich bin ziemlich sicher, dass trotz vielen Beta's noch Kinderkrankheiten vorhanden sind und die lass ich gern erstmal "ausheilen".

Verfasst: So, 18.09.2005 18:55
von Stephan
Frei positionierbare Rahmen in Kopf-/Fusszeilen, Verankerungsoption "am Absatz" mit Abstandsbezügen "zur gesamten Seite", aktualisierbare OLE-Objekte, DDE für Linux.
Ja, klar so war dass auch nicht gemeint, aber ich denke was ich rüberbringen wollte ist verständlich.

Ansonsten kann ich die Ungeduld auch nicht verstehen.
Ich werde die 2.0 auch nach ihrem definitiven Erscheinen erst noch als "Zweit-Installation" einsetzen und wichtige Dokumente nur der bewährten 1.1.4 anvertrauen. Ich bin ziemlich sicher, dass trotz vielen Beta's noch Kinderkrankheiten vorhanden sind und die lass ich gern erstmal "ausheilen".
Exakt so sehe ich das auch.


Und nur noch mal zur Sicherheit:
Ich wollte natürlich nicht unhöflich sein, oder jemanden belehren, nur die Situation ist ebend das niemand einen genauen Zeitpunkt nennen kann, aber wenn man gefragt wird ist man versucht eine bestmögliche Terminschätzung zu geben.
Trifft die dann nicht zu, sind beide Seiten enttäuscht.




Gruß
Stephan

Verfasst: So, 18.09.2005 19:55
von Lenu
Stephan hat geschrieben:Ich wollte natürlich nicht unhöflich sein, oder jemanden belehren
Ist bei mir auch nicht so angekommen, im Gegenteil, Du bemühst Dich ja um eine ausführliche Stellungnahme
nur die Situation ist ebend das niemand einen genauen Zeitpunkt nennen kann, aber wenn man gefragt wird ist man versucht eine bestmögliche Terminschätzung zu geben.
Trifft die dann nicht zu, sind beide Seiten enttäuscht.
Wir werden in den nächsten Wochen unseren Linux-Server updaten und die Gelegenheit nutzen, unsere diversen Office-Installationen fürs LAN (SO5.2, OO1.0.2, OO1.2.0) zu eliminieren und einheitlich auf 1.1.4 zu wechseln. Weder 1.1.5 noch 2.0 kommen für mich in Frage, denn ich kann es mir nicht leisten, von unangenehmen Überraschungen überrollt zu werden.
Wichtiger scheint es mir, die Grundstrukturen von OO gut zu schulen, die Mitarbeiter so fit als möglich zu machen und die firmenweite Dokumentbearbeitung sicherzustellen.

Meine Beispiele sollten zwei Dinge zeigen: es gibt gute Gründe, nach 2.0 zu wechseln, wenn man denn sicher sein kann, eine stabile Version zu haben, aber für alle diese Beispiele habe ich bisher auch immer irgendeine Lösung gefunden, es sind keine "lebenswichtigen" Optionen.

Der Versuch, Druck zu machen, scheint mir eine ungesunde Entwicklung. Generell werden in der Software-Entwicklung die Testphasen nach Möglichkeit gekürzt, um die Entwicklungskosten tiefer zu halten, es stellt sich aber immer wieder heraus, dass man sich damit einen Bärendienst erweist, oder vielmehr dem Nutzer. Mein Credo: längere Test- und Überprüfungsphasen kommen allen zugute.

für mich in 2.0 wichtig

Verfasst: So, 18.09.2005 20:43
von moritz
Doch, ein feature ist mir in Writer 2.0 sehr wichtig: Der Zeilenumbruch in Tabellen. In meiner Beta funktioniert das schon, dafür können aber Tabellen nicht vereinigt werden, weil die Zeile vor einer Tabelle nicht gelöscht werden kann.
Moritz