Nein, ich kann dazu derzeitig keine weiteren Details nennen, aber ich habe mir erlaubt die entsprechende Pressemeldung hier ins Forum zu stellen:
viewtopic.php?f=16&t=42585
Sachstand ist das einige Leute aus der Community die Initiative zur Gründung einer Stiftung ergriffen haben und auch Oracle eingeladen haben dort Mitglied zu werden.
Eine Reaktion von Oracle darauf gibt es bisher nicht (soweit ich das aktuell weiß).
Das OpenOffice.org dadurch zu LibreOffice wird ist formal nicht so ganz richtig, sondern nur ein griffiges Bild welches die Presse zeichnet. "OpenOffice.org" ist seit einigen Jahren eingetragenes Markenzeichen von SUN gewesen [8] und damit Teil dessen was Oracle von SUN übernommen hat.
SUN hat in der Vergangenheit den weitgehend freien Gebrauch dieses Names (also "OpenOffice.org") geduldet, ohne das es dazu klare Aussagen gab. Wie Oracle damit in Zukunft verfahren will ist bisher unklar, vorteilhaft wäre wenn Oracle die Rechte am Markennamen an die entstehende Siftung übertragen würde (also letztlich mittels eines juristischem Vertrags), Oracle kann das aber auch nicht tun und den Namen selbst nutzen oder auch die Nutzung an Dritte übertragen.
Somit ist hier zu trennen, quasi 3-fach:
OpenOffice.org ist zum ersten Name des gleichnamigen Projekts, zum Zweiten Name der gleichnamigen Software und zum Dritten Markenname im Besitz von Sun/Oracle, wobei:
*das Projekt ist quasi die Summe aller Beteiligten plus Infrastruktur ist, wobei die meisten der Beteiligten selbst entscheiden können was sie tun und ein Teil Firmenangestellte sind (z.B. von SUN/Oracle, aber auch von anderen Firmen) und die Infrastruktur (z.B. also Server) von verschiedenen Personen/Firmen/Institutionen gestellt wird, z.B. SUN/Oracle - das Projekt 'gehört' sich also, in Form der Personen, sich selbst und in Bezug auf Infrastruktur den jeweiligen Eigentümern
*die Software steht unter der LGPL-Lizenz [1] und gehört damit niemanden. Da SUN/Oracle jedoch die Urheberechte besitzt (entstanden durch eigene Urheberschaft, also Programmieren von Code und durch Übertragung von anderen Entwicklern [4]) kann SUN/Oracle die Software auch zusätzlich anders lizensieren und nutzen.
Letzteres gabs bereits in der Vergangenheit denn dort gab es neben der LGPL-Lizenz auch die SISSL-Lizenz [2] und Letzteres bedeutet nicht das SUN/Oracle nachträglich die bereits bestehende LGPL-Lizenz für das derzeitige OOo zurückziehen kann
*der Markenname ist einfach das juristische Recht [3] das die Marke "OpenOffice.org" SUN/Oracle gehört, also strenggenommen niemand einfach "OpenOffice.org" (als Begriff) nutzen darf und bei Nennung eigentlich immer die Kennzeichnung <R> oder <TM> dazugeschrieben werden müßte, aktuell sieht das so aus (mit TM):
http://marketing.openoffice.org/art/galleries/logos/ und früher gabs das bereits mit R:
http://marketing.openoffice.org/art/gal ... vious.html
Und was nun derzeitig geschehen ist das Einige aus dem Projekt die Initiative zur Gründung einer Stiftung ergriffen haben um die Software unabhängig von bisherigen/jetzigen Strukturen weiterzuentwickeln, der formale Name der Software ist derzeitig "LibreOffice" und der Name des Projekts quasi "The Document Foundation", wobei Du Beides eher als Arbeitstitel verstehen mußt denn wahrscheinlich wird sich zukünftig die Stiftung (wenn nötige juristische Dinge abgeschlossen sind) wohl einen anderen Namen geben und es besteht ja die Bitte an Oracle (und damit die Hoffnung) das Oracle die Markenrechte an OOo an die Stiftung überträgt.
"LibreOffice" [5] und "OpenOffice.org" (gemeint ist die Software) bestehen aktuell also formal nebeneinander, zusätzlich gibts auch noch "Oracle Open Office" [6], welches der Nachfolger von StarOffice ist, und es gibt weiterhin go-oo, OxygenOffice, NeoOffice [7] und weitere Dinge - alle diese Namen meinen aber letztlich praktisch ein fast identisches Produkt, denn die Unterschiede zwischen den einzelnen Distributionen sind bisher nicht so sehr groß.
Ich hoffe das war etwas erhellend, vor allen beachte bitte das die Dinge in Fluss sind (und für die nächste Zeit bleiben werden) wie ich bereits in meinem Kommentar in
viewtopic.php?f=16&t=42585 geschrieben habe. Das ist kein Grund zur Sorge, sondern nur Ausdruck das sich die Dinge erst neu ordnen müssen und auch ich muß die Geschehnisse abwarten, denn sicher ist im Moment nur die Gründung der Stiftung, wie sich z.B. Oracle verhält kann man nicht sagen und kann deshalb beispielsweise auch nicht sagen ob das zukünftige "LibreOffice" vielleicht wieder "OpenOffice.org" heißt oder ob es zukünftig "LibreOffice" und "OpenOffice.org" nebeneinander gibt oder noch eine andere Variante entsteht.
Aber man sollte nicht spekulieren, sondern besser die tatsächlichen Geschehnise abwarten, das müssen wir letztlich alle.
Wie ich bereits, an anderer Stelle, sagte sollte man man allen Beteiligten Erfolg wünschen und vielleicht auch etwas Glück das sich die Dinge möglichst günstig entwickeln.
Gruß
Stephan
[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser ... ic_License
[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sun_Indust ... ce_License
[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Marke_(Recht)
[4]
z.B. durch Unterzeichnung des SCA:
http://www.openoffice.org/licenses/sca.pdf
Wer das SCA, bzw. die Vorgängerregelung JCA, unterzeichnet hat ist bei OOo ersichtlich indem Du im Menü aufrufst Hilfe-Info über OPenOffice.org aufrust und dann STRG+S+D+T drückst, alle Namen die dann durchs Bild scrollen haben unterzeichnet (evtl. noch mehr, aber die dort stehen in jedem Fall)
[5]
http://www.documentfoundation.org/download/
[6]
http://www.oracle.com/us/products/appli ... index.html
[7]
http://go-oo.org/
http://www.neooffice.org
http://sourceforge.net/projects/ooop/
[8]
für Europa suche unter:
http://oami.europa.eu/CTMOnline/Request ... earchBasic
nach "OpenOffice"
für USA suche nach "OpenOffice" unter:
http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=s ... 3o53ct.1.1
Übrigens steckt im Link von space noch ein weiterer, der einiges zum Hintergrund beinhaltet. {
.