OpenOffice.info

Mojo Dodo hat geschrieben:Ist es tatsächlich mit OpenOffice nicht möglich oder bekomme ich es nur nicht hin? Gibt es eventuell einen Workaround?

Der von dir zitierte Thread enthält alle relevanten Aussagen dazu, insbesondere der Beitrag viewtopic.php?p=143549#p143549:

bittehilfe hat geschrieben:Dann wird es wohl dabei bleiben, das ganze später per Hand zu ändern.

Bereite also geeignete Zeichenvorlagen vor und wende sie im letzten Arbeitsschritt deiner Arbeit auf die diversen Fachbegriffe in den Verzeichnissen an.

Gruß
lorbass

tobi90 hat geschrieben: das ist überhaupt kein Problem. Du musst lediglich mit der rechten Maustaste auf das Inhaltsverzeichnis klicken und dort unter "Verzeichnis bearbeiten" den Haken bei "Geschützt vor manuellen Änderungen" entfernen.
Anschließend kannst du bestimmte Phrasen im Inhaltsverzeichnis markieren (ggf. funktioniert das nur mit den Cursortasten) und kursiv schreiben.

Hallo tobi90,

vergiß' dabei aber anschließend jegliche Erneuerung des IHV (Rechtsklick, Verzeichnis aktualisieren). Denn dadurch wird auch die Formatierung auf default zurückgesetzt, und Du darfst alles wieder neu formatieren!

Nette Grüße

Constructus

Mojo Dodo hat geschrieben: Ist es tatsächlich mit OpenOffice nicht möglich oder bekomme ich es nur nicht hin? Gibt es eventuell einen Workaround?

Ich muss dabei nicht unbedingt, wie im Titel des Themas geschrieben, "harte Formatierungen" benutzen. Aber irgendwie muss ich ja eine Möglichkeit finden "Escherichia coli" sowohl in Überschrift1 (welche bei mir natürlich nicht als kursiv formatiert wird) und auch im Inhaltsverzeichnis kursiv darzustellen. Eine harte Formatierung in den jeweiligen Überschriftszeilen hat keine Auswirkung auf die Darstellung im Inhalsverzeichnis. Dies führt übrigens auch zu Problemen, wenn hoch- oder tiefgestellter Text (wie in Naturwissenschaften einfach üblich und nötig) verwendet werden.

Hallo Mojo Dodo,

da scheint das Konzept von (AO)(L)O ausgereizt zu sein. Der Writer versteht sich als reines Fließtextprogramm, nicht als Textlayoutprogramm. Alle Formatierungen sind im Grunde aufgesetzt. Soweit ich mich erinnere, wird das Inhaltsverzeichnis aus reinen Textbestandteilen der Kapitelüberschriften erzeugt; Formatierungen sind da nicht "mit bei". Wenn ich das weiter richtig sehe, sind Formatierungen reine Darstellungsanweisungen an Bildschirm und Drucker; die Grundzeichen werden nicht verändert.

Sollten die O- Programme die Formatierungen ins Inhaltsverzeichnis (oder auch z.B. in Mailtexte) übernehmen, müßte eine weitere Stufe auf das Programm aufgesetzt werden. Das macht alles nur noch komplizierter und unübersichtlicher. Für das reine Textinhaltsverständnis (!) sind solche Formatierungen wie von Dir angeführt unsinnig; das ist wieder irgendwann von irgendwem draufgesetzt worden, weil derjenige meinte, eine gute Idee gehabt zu haben... (Ja, wahrscheinlich schon im Mittelalter). Und die Computeranwender haben die Schwierigkeit, das umzusetzen. (Ich rede hier nicht von Buchdruck.)

Hoch- und tiefgestellte Zeichen müßten als Sonderzeichen aufgebaut werden, wenn sie in das IHV korrekt eingesetzt werden sollen. Dann müßte die Grundschrift des IHV aber auch mit einer Schriftart eingestellt sein, die alle diese Zeichen enthält. Welche Schrift die meisten solcher Sonderzeichen enthält, fällt mir gerade nicht ein. Klar, die Kapitelüberschriften müßten dann eine gleiche Schriftart haben.

Meine Wordanwendungen sind zu lange her- kann MSO denn so etwas? Sonst wäre wahrscheinlich Scribus ein geeignetes Werkzeug...

Entweder bleibt Dir nur die Nachformatierung von Kapitelüberschriften und Inhaltsverzeichnis, oder Du suchst nach einer Schrift, die kursive Zeichen neben den geraden sowie auch Sonderzeichen für hoch- und tiefgestellte Zeichen enthält. Aber... ich hoffe da auf Tipps aus Fachkreisen.

Schönes Wochenende

Constructus

P.s.: die fand ich gerade spontan
http://www.softonic.de/s/text-layout-programm-free
http://de.wikipedia.org/wiki/Desktop-Publishing

Damit die notwendigen Änderungen im Inhaltsverzeichnis nach Erneuerung nicht immer wieder von Hand ausgeführt werden müssen, könnte auch eine Makrolösung in Betracht kommen (also Inhaltsverzeichnis auf manuell Bearbeiten umschalten und dann eine Wortliste im Inhaltsverzeichnis suchen lassen und die vorkommenden Wörter dann kursiv formatieren lassen).
Das ist natürlich bestimmt ne Menge Aufwand ein ensprechendes Makro zu erstellen (ob es überhaupt möglich ist, müsstest du mal im Makroforum nachfragen), ob sich das lohnt, musst du selber abschätzen.

Grüße

Thomas

EDIT:

lorbass hat geschrieben:

bittehilfe hat geschrieben:Dann wird es wohl dabei bleiben, das ganze später per Hand zu ändern.

Bereite also geeignete Zeichenvorlagen vor und wende sie im letzten Arbeitsschritt deiner Arbeit auf die diversen Fachbegriffe in den Verzeichnissen an.

lorbass, einzelnen Wörter kann man aber im (vor manuellen Änderungen geschützten) Inhaltsverzeichnis keine Zeichenvorlage zuweisen. Und wenn man es manuell ändert, dann kann man in diesem Fall genausogut auch harte Formatierungen zuweisen, denn nach einem Neuaufbau wäre sowohl die Zuordnung der Zeichenvorlage zu den jeweiligen Wörtern als auch harte Formatierungen weg.

Thomas Mc Kie hat geschrieben:wenn man es manuell ändert, dann kann man in diesem Fall genausogut auch harte Formatierungen zuweisen, denn nach einem Neuaufbau wäre sowohl die Zuordnung der Zeichenvorlage zu den jeweiligen Wörtern als auch harte Formatierungen weg.

Grundsätzlich kann ich deinem Einwurf schon zustimmen. Nur bin ich eben Verfechter des Vorlagenkonzepts . Ich finde die Arbeit mit Vorlagen auch praktischer, wenn der Arbeitsgang wiederholt durchgeführt werden soll oder muss, was im Lebenszyklus eines Dokuments im professionellen Umfeld alltäglich ist.

Dies gilt erst recht, wenn der Style Guide relativ komplexe Formate vorschreibt. Mal ganz abgesehen davon, dass Vorlagen sowieso ein unbedingtes Muss sind, sobald ein Style Guide im Spiel ist.

Gruß
lorbass