OpenOffice.info

Hallo Subtellite,

das kommt etwas darauf an was du haben möchtest.
Ein einmaliges extrahieren, würde zB ganz einfach mit der Autofilter Funktion
und anschließendem kopieren der gefilterten Daten und auf einem neuen Blatt einfügen gehen?

Hallo

Das geht relativ schnell per Datenpilot.
Karolus

Hallo

Datenpilot == Pivottabelle - ja!

ich orientiere mich an der Ausgabestruktur wie du sie in Tabelle2 vorgegeben hast.
'SV gruppe' →→Seitenfeld
'MA' , 'Bearbeiter', 'CSAT', 'AHT', 'FCR' gehen alle in dieser Reihenfolge nach →→Zeilenfelder
ins Datenfeld geht nichts.

Der Rest ist aus der im letzten Post angehängten Datei ersichtlich.

Hallo Sub,
eine weitere "Hilfe" für Dein Anliegen ist das "Handbuch für Pivot-Tabellen"
geeignet. Bitte durchlesen und üben.
Lösungen werden genug vorgestellt.
https://www.openoffice.org/de/doc/oooau ... npilot.pdf

mfg
Gert

Hallo subtellite,

1. es gibt auch noch ein einfacher Variante
lege Tabellen mit Verknüpfungen auf die Eingangs Tabelle an, die kannst du dann nach belieben dauerhaft filtern musst sie aber aktualisieren.
2. aufwendiger ist ein Formellösung
die bedarf aber dann keiner weiteren Pflege wenn sie erst einmal erstellt ist
hilft das?

Hallo

Nicht der Datenpilot ist unflexibel, es ist der OP der unflexibel und ignorant ist, ganz besonders wenn er dann im gleichen Atemzug mit Formeln rumspielen möchte die er nicht mal ansatzweise begreift.

Wenn du unbedingt per Formel sortieren willst dann schau da

Hallo Subtellite,

habe ich absolut keinen Plan was die "1:" in der INDIREKT() zu bedeuten hat.

Ja ja! Immer das gleiche! Keine Ahnung weder von Excel noch von Calc, und dann sich über das nicht funktionieren einer Excel-Formel in Calc wundern.


Spaß beiseite.
Die Antwort ist folgende.
In Excel hat man die Möglichkeit ganze Zeilen oder Spalten in verkürzter Form anzugeben, was aber nicht immer ganz risikolos ist. Beispiel:
Anstatt A65536 reicht dort einfach A.
Oder A5:Z5 gleich A:Z
Oder B7:B9 gleich 5:9

Und in einer INDIREKT-Formel sähe das dann also wie folgt aus, mal als extrem vereinfachtes Beispiel. Da aber Calc diese Schreibweise nicht kennt, besser gesagt nicht anbietet, kann das so auf diese Art und Weise nicht funktionieren. Denn es kommt erschwerend hinzu, das diese Schreibe als Text in INDIREKT steht. Würde das in einer "normalen" Formel stehen, dann kann Calc das beim öffnen einer Exceldatei dementsprechend konvertieren.

Also müsstest Du jetzt dahergehen und die Formel an der besagten Stelle dementsprechend selber von Hand umschreiben. Theoretisch, da nicht gegengetestet, müsste das dann so ungefähr aussehen. Und nein! Calc ist nicht Excel! Wer meint Excel-Formeln einfach in Calc anzuwenden, der sollte schon ganz genau wissen was er da macht. Zumindest bei solchen Formeln wo die verkürzte Schreibform verwendet wird.

Hast Du auch darauf geachtet das es sich dabei um eine Matrixformel handelt?



Gruß
balu

Hallo

Die ganze `INDIREKT´ion hat auch überhaupt keinen Mehrwert
anstatt: kann man das genausogut wesentlich einfacher schreiben:

Hallo Karo,

ob Mehrwert oder nicht, ist mir egal. Mir gings nur um den erwähnten Punkt. Und durch mehrere Beobachtungen weiss ich ja selber das sehr viele Excel-Formeln die im Netz umherschwimmen, einfach in die Tonne gehören, dies sagen auch Excel User. Hauptsache da hat jemand seine 15 minuten Ruhm gehabt .



Gruß
balu

Hallo

allerdings stellt sich mir jetzt immer noch die Frage auf was sich die "1:" in der Originalformel bezieht. aber das ist erstmal nicht so wichtig.

Das hat Balu zwei Beiträge weiter oben ausführlich erklärt, lesen hilft verstehen.