Seite 1 von 1

Re: Standardform nicht gleich Standardform?

Verfasst: So, 30.07.2006 15:05
von regina
wolle2000 hat geschrieben:Wer weiß was?
Zeichne ein Rechteck (oder eine Ellipse) mit der entsprechenden Funktion von der Symbolleiste "Zeichnen"
Mach das Gleiche mit der Funktion "Standardform" von der Symbolleiste "Zeichnen"
Zwei nahezu identische Standardformen stehen nun neben(unter)einander.
Nein, das erste ist ein Zeichenobjekt, wie es sie auch schon in OOo1 gab, das zweite ist eine Autoform die in OOo2 neu hinzugekommen ist (weil MS sie hat). Autoformen können von OOo1 nicht gelesen werden.
wolle2000 hat geschrieben: Jeweils ein Rechtsklick darauf und im Kontextmenü die Auswahl "Text" bringt erstaunlicherweise ein Menü zum Vorschein, in dem ganz unterschiedliche Dinge ausgegraut sind :roll:
Wo kommt der Unterschied her?
Noch erstaunlicher:
Wählt man unter "Ansicht"-"Symbolleisten"-"3D-Einstellungen", so ist diese beim "Rechteck (Ellipse)" komplett ausgegraut, dagegen kann bei der "Standardform Rechteck (Ellipse)" links Extrusion an/aus gewählt werden, wonach das Objekt vielfältig manipuliert werden kann.
Nach ja "vielfältig" ist etwas übertrieben. Es ist ein pseudo-3D-Objekt und erlaubt genau die Operationen, die in MS Word auch möglich sind. Du kannst aber aus dem Autoformat-Rechteck mit dem alten "Umwandeln in 3D" auch immernoch ein echtes 3D-Objekt herstellen.
wolle2000 hat geschrieben: Dass die "3D-Einstellungen" und die so genannten "3D-Effekte" nicht sehr viel miteinander zu tun haben, ist dann noch wieder ein ganz anderes Kapitel.
Aber eigentlich logisch. "3D-Effekte" ist nur für echte 3d-Objekte und "3D-Einstellungen" nur für die pseudo-3D-Formobjekte. Wenn du den Dialog "3D-Effekte" auf ein pseudo-3D-Formobjekt anwendest, zerstörst du es. (Reparatur mit Format > Standarformatierungen)