von Karolus » Fr, 25.09.2009 07:33
Hallo
....Ist das aber nicht "nicht ressourcenschonend"? Geht das vielleicht auch "eleganter"?
Das vielleicht -"scheinbar elegant"- aber nicht ressourcenschonender - eine eingeschachtelte Funktion zur Ermittlung der Adresse der 'untersten gefüllten Zelle' verbraucht ansich schon Ressourcen und muss letzlich auch auf einen überdimensionierten Bereich angewendet werden.
Gruß Karo
Hallo
[quote]....Ist das aber nicht "nicht ressourcenschonend"? Geht das vielleicht auch "eleganter"?[/quote]
Das vielleicht -"scheinbar elegant"- aber nicht ressourcenschonender - eine eingeschachtelte Funktion zur Ermittlung der Adresse der 'untersten gefüllten Zelle' verbraucht ansich schon Ressourcen und muss letzlich auch auf einen überdimensionierten Bereich angewendet werden.
Gruß Karo