von Ich_frag'_den_Fuchs » Do, 01.07.2010 10:21
komma4 hat geschrieben:
Das liegt
bestimmt daran, dass die Methode nicht definiert ist

Okay, damit (+ Google) ist heute Morgen* ein dicker Groschen durch die Dachrinne gerauscht.
Ganz oben im Code steht nämlich "Option Explicit" und darunter sind einige "Variabeln" mit Private festgelegt. Nehme ich das "Open Explicit" raus, so laufen die meisten Sachen auch ( Man kann sich ja als Ahnungsloser gar nicht vorstellen, dass so etwas dazu führen soll, dass Änderungen nicht "gefressen" werden). Ich habe jetzt mal den Code von Jürgens Vorlage eingebaut.
Scheint bisher alles zu klappen; weiß jetzt nur nicht, ob das Rausnehmen oben auch negative Auswirkungen hat.
Also, erstmal vielen vielen Dank Euch beiden!!!
*(neue Rechtschreibung sieht wieder komisch aus)
[quote="komma4"]
Das liegt [b]bestimmt[/b] daran, dass die Methode nicht definiert ist 8)[/quote]
Okay, damit (+ Google) ist heute Morgen* ein dicker Groschen durch die Dachrinne gerauscht.
Ganz oben im Code steht nämlich "Option Explicit" und darunter sind einige "Variabeln" mit Private festgelegt. Nehme ich das "Open Explicit" raus, so laufen die meisten Sachen auch ( Man kann sich ja als Ahnungsloser gar nicht vorstellen, dass so etwas dazu führen soll, dass Änderungen nicht "gefressen" werden). Ich habe jetzt mal den Code von Jürgens Vorlage eingebaut.
Scheint bisher alles zu klappen; weiß jetzt nur nicht, ob das Rausnehmen oben auch negative Auswirkungen hat.
Also, erstmal vielen vielen Dank Euch beiden!!! :D
*(neue Rechtschreibung sieht wieder komisch aus)