von Constructus » Fr, 20.05.2011 18:37
Hallo Feuerdrache,
Feuerdrache hat geschrieben:
Bereits mit dem zweiten Beitrag nach der Registrierung so einen Ton anzuschlagen, das bringt mich echt auf die Palme. Da beziehe ich dann auch gerne mal höflich aber bestimmt Stellung zu solchen Beiträgen bzw. deren Verfassern.
Naja, auf neudeutsch: nobody is perfect... wenn mir nach so einer Antwort ist, versuch' ich zumindest eine Umschreibung oder erläutere, weshalb ich auf OOPortable verweise. Zumindest bei lorbass steht eine Zahl größer 10^3 als erstellte Beiträge; so einem "alten Hasen" mit so einem Hinweis zu kommen, ist mehr als unüberlegt...
Constructus hat geschrieben:Zwar scheint sowas für die Zukunft von LO mal angedacht worden zu sein, aber den Stand dazu kenne ich nicht.
Ich denke, dass es hier beim "An-Denken" bleibt. Will LO auf der Codebasis von StarOffice (OpenOffice.org) weiter aufsetzen, dann scheint es mir nahezu unmöglich von einem damals bewusst von Star Division entwickelten kombinatorischen System auf ein modulares umzuschwenken.
Zumal: die klassische alleinige Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Bildbearbeitung usw. will die breite Masse der Anwender doch eigentlich garnicht mehr. ...
Die "Eierlegende Wollmilchsau" wird gewünscht.
Nun, man könnte ja das Paket insoweit aufschnüren, daß man das Grundgerüst beibehält bei jedem Modul, dann aber die nicht gewünschten Unterprogramme blockiert; Ballastteile, die spezifisch nur für das stillgelegte Modul gelten (Formatvorlagen für Writer beispielsweise), könnten dann auch entfernt werden. Aber: dann hätte ich, bei Installation aller Module, das Grundgerüst mehrfach auf dem Rechner. Die Vorteile der Modularität bei heutigen Festplatten- und Arbeitsspeichergrößen erschließen sich mir nicht.
Für spezielle Fälle wäre als 2. Idee ein Modul- Blockadeschalter mit Paßwort vielleicht eine Lösung...? Dann brauchte an der Grundlage kaum etwas geändert werden, Nutzer könnten dann z.B. vom Start von Calc oder Base oder ... abgehalten werden. Nur spare ich dabei keinen Speicherplatz.
Sonst bliebe ja noch, zumindest für die Linuxer, auf die K- Programmreihe zu verweisen, die ja modular aufgebaut ist.
Nette Grüße
Constructus
Hallo Feuerdrache,
[quote="Feuerdrache"]
Bereits mit dem zweiten Beitrag nach der Registrierung so einen Ton anzuschlagen, das bringt mich echt auf die Palme. Da beziehe ich dann auch gerne mal höflich aber bestimmt Stellung zu solchen Beiträgen bzw. deren Verfassern.[/quote]
Naja, auf neudeutsch: nobody is perfect... wenn mir nach so einer Antwort ist, versuch' ich zumindest eine Umschreibung oder erläutere, weshalb ich auf OOPortable verweise. Zumindest bei lorbass steht eine Zahl größer 10^3 als erstellte Beiträge; so einem "alten Hasen" mit so einem Hinweis zu kommen, ist mehr als unüberlegt...
[quote][quote="Constructus"]Zwar scheint sowas für die Zukunft von LO mal angedacht worden zu sein, aber den Stand dazu kenne ich nicht.[/quote]
Ich denke, dass es hier beim "An-Denken" bleibt. Will LO auf der Codebasis von StarOffice (OpenOffice.org) weiter aufsetzen, dann scheint es mir nahezu unmöglich von einem damals bewusst von Star Division entwickelten kombinatorischen System auf ein modulares umzuschwenken.
Zumal: die klassische alleinige Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Bildbearbeitung usw. will die breite Masse der Anwender doch eigentlich garnicht mehr. ...
Die "Eierlegende Wollmilchsau" wird gewünscht. 8) [/quote]
Nun, man könnte ja das Paket insoweit aufschnüren, daß man das Grundgerüst beibehält bei jedem Modul, dann aber die nicht gewünschten Unterprogramme blockiert; Ballastteile, die spezifisch nur für das stillgelegte Modul gelten (Formatvorlagen für Writer beispielsweise), könnten dann auch entfernt werden. Aber: dann hätte ich, bei Installation aller Module, das Grundgerüst mehrfach auf dem Rechner. Die Vorteile der Modularität bei heutigen Festplatten- und Arbeitsspeichergrößen erschließen sich mir nicht.
Für spezielle Fälle wäre als 2. Idee ein Modul- Blockadeschalter mit Paßwort vielleicht eine Lösung...? Dann brauchte an der Grundlage kaum etwas geändert werden, Nutzer könnten dann z.B. vom Start von Calc oder Base oder ... abgehalten werden. Nur spare ich dabei keinen Speicherplatz.
Sonst bliebe ja noch, zumindest für die Linuxer, auf die K- Programmreihe zu verweisen, die ja modular aufgebaut ist.
Nette Grüße
Constructus