Zufrieden der Herr? : - )
Nein, wie sollte ich das, da Du hier doch nur darauf zielst Dich angegriffen zu fühlen.
Ich hatte Fragen gestellt und für mich sind diese Fragen nicht damit beantwortet das Dein Problem gelöst ist.
Warum?
Weil der 'Gewinn' den freiwillige Antworter hier im Forum erzielen das Mehr an Wissen ist was sie indirekt erwerben und weil für mich, als relativ erfahrenen Antworter, dieses Wissen zum Teil auch darin besteht zu verstehen warum manche 'Normalanwender' bestimmte Dinge tun wie sie sie tun oder bestimmte Dinge annehmen obwohl es eigentlich keine Gründe gibt diese anzunehmen bzw. genauer gesagt es manchmal keine Gründe gibt eine bestimmte Annahme zu bevorzugen und es 'Normalanwender' doch tun.
Anders gesagt: 'Normalanwender' formulierten machmal völlig falsche Aussagen und wenn ich mehrfach wiederholt (in verschiedenen Threads) feststelle das "abc" gesagt wurde, aber "def" gemeint war, dann bin ich im nächsten ähnlich gelagerten Thread eher in der Lage ohne lange Hin- und Her-Fragerei zu verstehen was der Nutzer wahrscheinlich meint wenn er "abc" sagt.
Und genauso auch hier, was ich aber jetzt erst
im allerletzten Satz erfahre und nie erfahren hätte wenn ich nicht, etwas provokant, nachgefragt hätte, des was lese ich jetzt im Nachhinein:
Ich bin bis dato immer über Extras - Literaturverzeichnis gegangen.
Aha, also kann ich
jetzt schlußfolgern das Du die ganze Zeit etwas Falsch Gesagt hast, nämlich von "Literaturverzeichnis" sprachst und eigentlich "Literaturdatenbank" meintest, denn es gibt nun einmal kein Extras-Literaturverzeichnis, sondern nur Extras-Literaturdatenbank.
UNd
nun gibt plötzlich der gesamte Tread für mich einen Sinn und meine Fragen klären sich -
Jetzt, nicht vorher, denn vorher bestand z.B. die FRage:
Wieso nicht? Wie zeigt sich das?
auf deren Antwort man unmöglich selbst schlußfolgern konnte wenn man (und ich tat das) glaubte es ginge um das Literaturverzeichnis, wohingegen es ja um die Literaturdatenbank ging.
Gruß
Stephan