von Constructus » Mi, 01.08.2012 17:58
Osmium hat geschrieben:
genau so, sehr gut nachvollzogen!!! Ja quasi wie hexagonal angeordnete Blasen, deren Kugelkappen nicht zu sehen sind, da sie aus dem Quader herausragen.
Constructus hat geschrieben:
Oder sollen der Quader und die Kugelanordnung (sowas wie ein Drahtgitter, dessen Kreuzungspunkte von Kugeln umgeben sind) auch noch unterschiedliche Schräglagen im Raum haben?
hm, also jede Pore sollte von 6 anderen Poren umgeben sein, also eine hexagonale Form ergeben (alle Poren sind gleich groß). Die Ausrichtung kann willkürlich über den Quader erfolgen. Also die Reihen müssen nicht parallel zur Quaderstirnfläche sein.
Hallo Osmium,
ich wollte noch darauf hinaus, daß die Blasenebene auch in der Höhenlage einen anderen Winkel im Raum hat als die Quaderhauptebene. Wenn Ich Deine Antwort jetzt recht interpretiere, ist das aber nicht so, alles liegt auf einer Ebene im Raum. Wenn ich an Schaumstoff denke, liegen die Bläschen ja im Grunde chaotisch im Raum, und bei einem Schaumstoffklotz kannst Du nicht bestimmen, in welcher Ausrichtung die Bläschen liegen. Aber Du beschränkst die Bläschenlage ja zum Glück auf die Hauptebene des Quaders.
Osmium hat geschrieben:Die willkürliche Anordnung ist kein Problem (siehe Anhang: Versuch 2), durch den Kantenruntungseffekt sind ja auch runde Kanten möglich, jedoch nur zur Außenseite hin, leider nicht in der Innenseite der Poren, so das Blasen entstehen.
Das schwebt als Gedankengebilde im Kopf; ob und wie das in ein 3- D- CAD einzubauem wäre, weiß ich mangels Erfahrung leider nicht. Allerdings muß ich noch einmal erwähnen, daß OO die Konstruktion wohl leider nicht hinbekommen wird. Stammen denn Deine Muster aus OO / LO?
Wenn hier niemand anders noch etwas weiß, könnte ich Dir nur empfehlen, 3- D- CAD- Programme im Netz zu suchen und ggfs. in Foren zu solchen Programmen mal nachzufragen; für einen einmaligen Fall wäre das aber zu viel Aufwand. Freie CAD- Programme sind ja mittlerweile auch existent, aber ob auch als 3- D- Modell weiß ich nicht.
Tut mir leid. daß ich nicht besser helfen kann. Trotzdem viel Erfolg
Constructus
[quote="Osmium"]
genau so, sehr gut nachvollzogen!!! Ja quasi wie hexagonal angeordnete Blasen, deren Kugelkappen nicht zu sehen sind, da sie aus dem Quader herausragen.
[quote="Constructus"]
Oder sollen der Quader und die Kugelanordnung (sowas wie ein Drahtgitter, dessen Kreuzungspunkte von Kugeln umgeben sind) auch noch unterschiedliche Schräglagen im Raum haben? :(
[/quote]
hm, also jede Pore sollte von 6 anderen Poren umgeben sein, also eine hexagonale Form ergeben (alle Poren sind gleich groß). Die Ausrichtung kann willkürlich über den Quader erfolgen. Also die Reihen müssen nicht parallel zur Quaderstirnfläche sein.[/quote]
Hallo Osmium,
ich wollte noch darauf hinaus, daß die Blasenebene auch in der Höhenlage einen anderen Winkel im Raum hat als die Quaderhauptebene. Wenn Ich Deine Antwort jetzt recht interpretiere, ist das aber nicht so, alles liegt auf einer Ebene im Raum. Wenn ich an Schaumstoff denke, liegen die Bläschen ja im Grunde chaotisch im Raum, und bei einem Schaumstoffklotz kannst Du nicht bestimmen, in welcher Ausrichtung die Bläschen liegen. Aber Du beschränkst die Bläschenlage ja zum Glück auf die Hauptebene des Quaders. :?:
[quote="Osmium"]Die willkürliche Anordnung ist kein Problem (siehe Anhang: Versuch 2), durch den Kantenruntungseffekt sind ja auch runde Kanten möglich, jedoch nur zur Außenseite hin, leider nicht in der Innenseite der Poren, so das Blasen entstehen.[/quote]
Das schwebt als Gedankengebilde im Kopf; ob und wie das in ein 3- D- CAD einzubauem wäre, weiß ich mangels Erfahrung leider nicht. Allerdings muß ich noch einmal erwähnen, daß OO die Konstruktion wohl leider nicht hinbekommen wird. Stammen denn Deine Muster aus OO / LO?
Wenn hier niemand anders noch etwas weiß, könnte ich Dir nur empfehlen, 3- D- CAD- Programme im Netz zu suchen und ggfs. in Foren zu solchen Programmen mal nachzufragen; für einen einmaligen Fall wäre das aber zu viel Aufwand. Freie CAD- Programme sind ja mittlerweile auch existent, aber ob auch als 3- D- Modell weiß ich nicht.
Tut mir leid. daß ich nicht besser helfen kann. Trotzdem viel Erfolg
Constructus