OpenOffice.info

Hallo Office - Fans!
Einige treten in dieser Frage wie Propheten auf. Ich denke, jeder fröne seinen eigenen Glauben.
Zu mir: seit Multiplan hasse ich Microsoft, denn ich würde die alten Dateien gern heute noch lesen können. Geht nicht, da MS das Format kippte.
(Selbiges habe ich mit MS-AutoRoute erlebt, wo ich Reisen speicherte - von einer zur anderen Version unlesbar.)

Nun benutze ich seit rd. 20 Jahren Star Office und Nachfolger aus Wut (auf MS) und Freude. Ich nutzte ohne jeden Ausfall komplexe Kalkulationen und Warenwirtschaften.
Zugleich empört mich, dass an Schulen standardmäßig MSO verwendet wird - weh dem, der an Bestechlichkeit glaubt. Was zahlen Lehrer für MS-Office?

Warum benutzt der Überflieger, der Probleme mit OO LO hat, nicht einfach MSO, ohne dies zu begründen oder andere Programme zu verunglimpfen. Wichtigtuerei.
mfG OttoZ

Hallo, Hallo,
[b]Was soll die "Diskussion um des Kaisers neue Kleider"?[/b]
[b][i]Wir leben in einem "Demokratischen Land", deshalb hat jeder das Recht, seine Meinung und Lösung
in diesem Forum zu veröffentlichen ![/i][/b]
[b]Mir gefäält es ebensowenig, wenn andere die Meinung vertreten, das meine Fragen zur Lösungsfindung
ein "Subtanzloses Gesülze" sei, was ich doch zukünftig unterlassen sollte."[/b]
Meine Antwort ist :"Es kommt immer auf den Blickwinkel an!".
Hier mein Lösungsansatz zum "Zeiträume summieren".

Hallo Lupo1,

[quote]
Es wird behauptet, dass meine Tipps ALLE unnütz sind.
[/quote]
Hatt ich nicht gemacht! Ich hatte eine Formel von dir genommen die eben nicht in den genannten Offenen-Officen funktioniert (zumindest in den Versionen die ich getestet hatte).

Musst Du dir den unbedingt etwas einreden was gar nicht existiert?

Egal wie Du dich anhand meiner an dich gerichteten Worte bis jetzt fühlst, aber ich hatte nicht behauptet das Excel Sch.... oder Müll ist.



[quote]
Es kann ja auch nett sein, übergreifende Lösungen zu geben.
[/quote]
Ja aber auch nur dann, wenn es so gefordert, verlangt oder erwünscht ist. Und das habe ich ja wohl nicht nur einmal deutlich gemacht.



[quote]
dieser skurrilen Gemeinde, die anscheinend sehr auf dem Freie-Software-Gedanken reitet und daraus eine Religion macht
[/quote]
Wir reiten keinesfalls auf dem "Freie-Software-Gedanken", sondern wir wissen lediglich das es Probleme zwischen den Offenen-Officen und Excel geben kann, seis aus Erfahrung oder durch tests. Das ist aber vielen Hilfesuchenden gar nicht bewusst, oder bekannt und sind deshalb manchmal entäuscht wenn etwas in Excel funktioniert, aber eben nicht in den Offenen-Officen, oder sogar umgekehrt.


Jetzt mal eine Ernsthafte Frage an dich.
Was glaubst Du wohl was passiern würde, wenn ich in einem Excel-Forum einerseits Formeln posten würde die in Excel funktionieren, aber gleichzeitig anderseits sagen würde das dies in den Offenen-Officen so und so, oder besser funktionieren würde? Und das nicht nur einmal. Was glaubst Du was dann dort los ist?

Ist wohl eine fast rhetorische Frage, die aber durchaus ernst zu nehmen ist.



Gruß
balu



Erklärung:
Anstatt immer OOo/LO/AOO zu schreiben, hatte ich mich für Offenen-Officen entschieden.

[quote="Lupo1"] Es kann ja auch nett sein, übergreifende Lösungen zu geben.[/quote]

Wenn sie denn übergreifend sind. Aber das ist anscheinend bei dir -und ganz bestimmt hier- nicht der Fall.
Also Lupo, wenn du die Lösungen nur in Excel, aber nicht in OO nicht testest, bringst du evt. hier nur einige andere User durcheinander.

Aber liebe Gemeinde lasst es, denn "was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr" ;-)

Gruß


Yazoo

Hallo Lup1, freundlich war er, philosophisch auch. Leider enthält er keinerlei Aussage zu den an dich herangetragenen "Wünschen". Ich gehe mal von aus, das du diese gelesen hast. Ich empfehle dir nochmals die Lektüre hier http://de.openoffice.info/viewtopic.php?p=217762#p217762

Thomas

Ach Lupo1,

Du solltest einfach mal ein paar Tage auf Pro-Linux die Nachrichtenseite und vor allem die Kommentare dazu lesen. Dort gibt es ein paar nette Menschen, die so ähnlich verpackt sind wie Du und auch vergleichbar antworten. Was die auf einer Linux- Nachrichtenseite zu suchen haben... keine Ahnung. Oder zählst Du da auch zu den sog. Trollen?

Möglich ist ja, daß MSO in grenzwertigen Anwendungen besser ist als die freien Offices- ich schätze, daß nicht viel mehr als 5% der Anwender hier die überhaupt brauchen. Und: MSO ist der Freiheitsgedanke vollkommen fremd. Wenn Du OO bzw. LibO mal so lange angewendet haben solltest und mit so einer Intensität, wie Du das von MSO behauptest, könntest Du das auch so beherrschen, daß Dir Tempo- und Qualitätsunterschiede zu MSO fast nicht mehr auffallen. Und: mittlerweile gibt es 2 Hauptableitungen von OOo und einige kleinere- und wie viele gibt es von MSO? Wenn Du fit genug bist, könntest Du Dich auch in der Fortentwicklung der freien Offices beteiligen, statt das vorgekaute Zeugs aus Redmond als das Maß aller Dinge zu bezeichnen. In die Entwicklung dort sind Milliarden gesteckt worden- und es hat nach wie vor gewaltige Macken.

Du hast also genug Möglichkeiten, Experimente zu wagen, bis Du das passende freie Office gefunden hast. Dein Hochlebenlassen von MSO nervt einfach nur.

Ei wisch yu watt

Constructus

[quote="Thomas Mc Kie"]Ich gebe übrigens oft den Rat, wenn man besser mit z.B. Excel arbeiten kann, ist doch super, dann sollte man auch dabei bleiben. Ich benutze übrigens beides, ziehe privat aber Ooo vor, da ich mir das Softwarepaket einfach nicht leisten will.
[/quote].
Und genau da sehe ich aber auch ein Problem, was ich fast tagtäglich hier erlebe. Und zwar dann, wenn meine Kinder in der Schule eine Hausaufgabe gestellt bekommen, die sie mit Word, Excel oder auch Access erstellen müssen. Ich habe mal meinem Sohn geraten dieses in OO zu erstellen. Nun hatte in der Schule Exel die von OO erstellte Datei nicht so umgesetzt wie es eigentlich gedacht war und er bekam eine 5. Und da ging eine große Diskussion mit dem Lehrer und der Schulleitung los, weil ich denen vorgeworfen habe das sie die Schüler bzw die Eltern geradezu dazu nötigen, diese Produkte widerrechtlich zu verwenden. Denn MS-Office kostet ja immerhin mehrere 100€, und die Studentenversion auch um die 100€ wobei man 1. zum Erwerb (früher wenigstens) einen Studentenausweis vorlegen musste, und 2. auch 100€ für manche Familien viel Geld sein kann, wenn es doch auch umsonst geht. Nachdem ich dem Lehrer -der übrigens noch nie etwas von OO gehört hatte-, darlegen konnte, dass die Datei unter OO einwandfrei und wie gewünscht arbeitete,(wobei der Unterschied gar nicht einmal so groß war und es nur um irgendwelche geringfügigen Formationen ging), wurde die Note entsprechend geändert. Aber das Problem,denke ich bleibt das Gleiche und wird sich nicht ändern, wobei NATÜRLICH KEINER MS-OFFICE WIDERREICHTLICH VERWENDET!!!!! Oder kennt Ihr einen der das macht ? ;-)

Ich weiß auch nicht, ob das Thema unbedingt hier hin gehört, aber ich habe einfach mal hier gepostet

Gruß


Yazoo

Lupo1, bitte melde dich doch auch gleich noch in einem Motorradforum an, und sinniere dort über dein Auto und wie du bei diesem jegliche Fragestellung hinsichtlich Motorrädern lösen würdest (immerhin werden ja Autos von wesentlich mehr Leuten verwendete als Motorräder, daher müsste die Lösungsfindung bei Motorrädern ja ganz ähnlich wie beim Auto sein).

Der einzige, der sich hier angepisst fühlt (EDIT: und balu ;-) ), bist du, wenn man dir (zum X.ten Mal) sagt, dass es absolut GAR NICHTS nützt, Tipps basierend auf anderer Software zu geben, ohne diese vorher selber zu testen. Ich gebe übrigens oft den Rat, wenn man besser mit z.B. Excel arbeiten kann, ist doch super, dann sollte man auch dabei bleiben. Ich benutze übrigens beides, ziehe privat aber Ooo vor, da ich mir das Softwarepaket einfach nicht leisten will.

[quote]Wenn ich 3 Alternativen gebe, sollst Du eine davon verwenden und nicht die anderen beiden als nicht funktionierend bemängeln. Alternative 2 funktioniert in meinem LO und ist sogar die schnellste von allen (bei Massendaten)![/quote]Ok, ich gebe auch 3 Alternativen (+ 1 als Bonus):
1) Du schreibst nur noch Exceltipps, die du vorher mit Ooo getestet hast
2) Du hältst dich bei Fragen, die du nicht für Ooo beantworten kannst, einfach raus.
3) Du verärgerst weiter die Leute, die dich weiterhin darauf aufmerksam machen werden, dass es nichts hilft, dass deine Oma es auf der Schreibmaschine so gelöst hätte, wir aber gar nicht Hilfe zum Arbeiten mit der Schreibmaschine erbeten haben.
4) Ist dir alles scheißegal und du meinst weiter bisher alles richtig gemacht zu haben und die Ooo-Nutzer sind automatisch Microsoft-Hasser die dich ohne Grund mobben.

Davon kannst du dir auch gerne eine funktionierende raussuchen.

[quote]Was wollt Ihr eigentlich?[/quote]Konfuzius sagt: Wer hören möchte, der höre. (siehe 1) oder 2) )

Ist dir eigentlich aufgefallen, das keiner deiner Hilfestellungen dem Fragesteller weitergeholfen hat, sondern der Link des "Auf-Fehlern-Herumreiter-Während-Andere-Teile-Nützlich-Sind sein"?

Grüße

Thomas

=SUMME(WERT(RECHTS(A1:A5;LÄNGE(A1:A5)-FINDEN("-";A1:A5;1)))-WERT(LINKS(A1:A5;FINDEN("-";A1:A5;1)-1)))*24

Hallo Lupo1,

[quote]
LO startet derart langsam (90 Sekunden auf eeePC 901), dass ich es nicht immer teste.
[/quote]
Und dann willst Du zielführende Hilfe geben, ohne vorher in LO test durchgeführt zu haben?
Glaub mir Lupo1, das geht verdammt schnell in die Hose. Auch in der Gefahr hin mich zu wiederholen: Bedenke das OOo/LO/AOO eben kein 100prozentiger Klon von Excel sind. Selbst zwischen den verschiedenen ...Office gibt es mehr als genug unterschiede. Ja selbst von einer Versionsnummer zur nächsten gibt es reichlich unterschiede.

Mal zur Info für dich.
Ich habe ingesamt 16 verschiedene Office (SO/OOo/Go-ooLO/AOO) auf meiner Platte. Und ferner habe ich auch noch Excel-2003 als eine Spezial-Version in meinem E-Mail Postfach, die benutze ich aber äußerst selten da das mir zu lange dauert und zu umständlich ist dort das Programm zu starten. Aber wenn es sein muss, dann teste ich auch in diesem speziellen Excel, auch wenn der Start extrem lange dauert.

[quote]
Trotzdem hackst Du wie blöde auf mir rum. Bist Du frustriert?
[/quote]
Ja! Ich bin wirklich gefrustet! Und zwar wegen dir. Verzeih, aber wann nimmst Du endlich mal auch das an, was wohl nicht nur ich dir schon gesagt habe? OOo/LO/AOO sind nicht Excel. Was in Excel funktioniert, funktioniert micht immer in OOo/LO/AOO. Las doch bitte Kommentare und Bemerkungen in der Art, das deine Formel in Excel funktioniert oder das man das in Excel so und so machen kann. Das ist wirklich nicht hilfreich.
[quote="balu"]
Es sei denn, es geht darum das das ganze in OOo/LO/AOO und in Excel funktionieren soll/muss.
[/quote]

[quote]
Es herrscht weitgehende gemeinsame Anwendbarkeit über LO/OO/Excel.
[/quote]
Bei ganz einfachen Sachen mag es vielleicht so sein, aber die Regel ist das nicht, was wir hier schon etliche male feststellen mussten.

[quote]
2,375: Wofür das steht, solltest Du wissen. Sonst würdest Du hier gar nicht antworten.
[/quote]
Falsch gedenkt. Ich wusste es zu dem Zeitpunkt nicht. Da es hier unter anderem um Dezimalzahlen geht, hatte ich mich wirklich gefragt wofür das Ergebnis steht. Stehts für Dezimal Stunden und Minuten, oder um Tage und Stunden, oder um Wochen und Tagen und Stunden?
Antwort:
Dein Ergebnis mit 24 multipliziert ergibt dann 57,00 Dezimalstunden, also 2,375 Tage.

[quote]
Dein "Ochsenschwänze" deutet auf eine Antipathie hin, nicht auf ein Verstehen-Wollen.
[/quote]
Wieder Falsch! Zahlen ohne eine Einheit, seiens Metrische-, oder Zeiteinheiten oder sonstwas, sind Zahlen ohne Wert. Es können in diesem Falle Zahlen seien die entweder die Anzahl von Ochsenschwänze, Möwen, Raumschiffen, Türen, Äpfel oder Menschen wiedergeben. Kurz: Sie sind einfach nicht eindeutig.

Hier jetzt mal meine Formel die wohl in jedem hier genannten Office funktioniert. Sie ist nicht auf 9 Zeichen pro Zelle beschränkt, was bei dir leider der Fall ist. Und sie bezieht sich auf deine Beispieldaten.
[code]
=SUMME(WERT(RECHTS(A1:A5;LÄNGE(A1:A5)-FINDEN("-";A1:A5;1)))-WERT(LINKS(A1:A5;FINDEN("-";A1:A5;1)-1)))*24
[/code]
ACHTUNG! MATRIXFORMEL! Mit „Strg“ + „Shift“ + „Enter“ abschließen.
Das Ergebnis sind Dezimalstunden, also z.B. 57.

Deine und meine Formel haben aber noch einen kleinen Nachteil, sie können nicht über Mitternacht rechnen, also z.B. “20:00-6:00“. Auch wenn das durch eine Monsterformel machbar ist, bei der Bedingung das nur eine (also nicht zwei) Von und Bis Zeit in einer Zelle steht. Aber das war ja hier jetzt nicht gegeben, hoffentlich.


Gruß
balu

Hallo, ja die Zeilen von Lupo1 waren nicht wirklich hilfreich, zumal sie 1. teilweise am Thema vorbei gingen, und 2. nur für Excel funktionieren. Aber der Tip von Thomas Mc Kie war schon sehr hilfreich. Es funktioniert zwar nur mit der "+"-taste, nicht mit der ","-Taste, aber das ist zweitrangig und im Endeffekt auch Gewöhnungssache. Die Hauptsache ist die, dass man alles über die Rechnertastatur abwickeln kann, und das ist schon sehr hilfreich.

Also besten Dank noch einmal für eure Tips.

Gruß

Yazoo

Hallo Lupo1,

[quote]
(hier mal nur getestet mit Excel)
[/quote]
Und das soll in einem OOo/LO/AOO Forum hilfreich sein?

[quote]
Für die Summe über maximal einen Zeitraum in der Zelle (ohne Hilfszelle):
=SUMMENPRODUKT(TEIL(A1:A5;FINDEN("-";A1:A5)+1;9)-TEIL(A1:A5;1;FINDEN("-";A1:A5)-1))
[color=#0040FF]Beispiel: Aus
1:00-4:00
4:00-23:00
7:00-15:00
7:00-15:00
4:00-23:00
wird
2,375[/color]
[/quote]
Auch wenn es vielleicht in Excel-2003 (oder ähnliches) ein Ergebnis liefert, so frag ich mich doch sehr ersnsthaft was für ein Ergebnis das sein soll? Denn Du sagst nix dazu wie das Ergebnis zu interpretieren ist, beziehungsweise wie die Ergebniszelle zu formatieren ist.
2,375 was!? Ochsenschwänze, Möwen oder Raumschiffe?

Weder in OOo 3.3.0 noch in AOO 3.4.1 oder in LO 3.5.5.3 gibt deine SUMMENPRODUKT Formel ein Ergebnis aus.
Und was kommt bei dir unter LO 3.5.4.2;Knoppix 7.0.4 dabei raus?

Bitte gewöhn dir das doch an, das Lösungen oder Hilfestellungen nur zu OOo/LO/AOO gegeben werden. Ob es in Excel funktioniert ist irrelevant. Es sei denn, es geht darum das das ganze in OOo/LO/AOO [u]und[/u] in Excel funktionieren soll/muss.



Gruß
balu

[quote="Lupo1"]3. Wenn Du die Hilfsspalte nicht möchtest, könntest Du 7,,30 und 20,,50 eingeben (nach dem Doppel-Komma immer zwei Stellen, sonst Fehler: 7,,3 wird zu 7:03) und am Ende die Werte gemeinsam markieren und alle ,, durch : ersetzen. Das führt (zumindest bei Excel) zum gewünschten Ergebnis.[/quote]Ist hier aber [u]nicht Excel[/u] (wurde dir auch schon diverse Male mitgeteilt), mit Ooo 3.2.0 jedenfalls kein Erfolg. Aber die Idee an sich ist ja nicht schlecht, dann eben als Autokorrektur ,, zu : machen lassen. Klappt aber leider auch nur, wenn ich nur ,, ohne irgendwas davor oder danach eingebe. Daher auch keine Lösung.

Bitte mache dir doch einfach die Mühe, deine Tipps für Ooo auch in Ooo zu probieren. (auch das hat man dir meiner Erinnerung nach schon geraten), musst ja nix installieren, nimm halt ne portable Version.

Eine OpenOfficeLösung findet sich hier: http://www.ooowiki.de/ZahlenFormatierenInCalc#Schnelle_Eingabe_von_Zeitangaben
Übringens oben darüber auch Tipps zur Schnelleingabe von Datumswerten über den Nummernblock.

Grüße

Thomas

Danke Leute, der Link von Miesepeter hat mir schon sehr geholfen.

Aber eine Frage habe ich noch. Die Felder in denen man die Uhrzeiten einträgt, sind natürlich als Uhrzeit-Felder HH:MM formatiert. Nur muss ich das auch in diesem Format eingeben. Nun habe ich mir aber angewöhnt, Zahlen immer über das Rechnerfeld einzugeben, weil es bei großen Zahlenkolonnen einfacher ist und schneller geht. Aber leider muss ich jetzt immer vom Recherfeld ins Buchstabenfeld wechseln, um den blöden ":" einzugeben. Kann man das nicht so ändern, dass er es automatisch macht, also z.B aus 1650 16:50? Das würde es ziemlich vereinfachen

Gruß

Yazoo

Hallo,
http://www.ooowiki.de/CalcFunktionenDatum/RechnenMitDatumUndZeit
Ciao

Hallo, ich möchte eine Tabelle erstellen,in dem Ich für jeden Tag in einer Zelle einen Zeitraum eingebe (z.B. von 16:30-23:00) und mir dann am Ende der Spalte die Summe aller Stunden angezeigt wird, wobei die Angabe ruhig eine Dezimalzahl sein kann. Am besten wäre es noch, wenn man in einer Zelle 2 Zeiträume eingeben könnte, aber dass ließe sich z.Not auch mit 2 Spalten realisieren, wenn es denn überhaupt geht?
Alternativ könnte man auch die Summe für jeden einzelnen Tag in einer 2 Spalte dezimal darstellen, und dann diese zusammen zählen.
Weiß da irgend jemand eine Lösung ??