noch'n Gast hat geschrieben:Ich bin einfach immer wieder baff, wenn nach ellenlangen Diskussionen letztendlich doch die "alte" Lösung fruchtet, nachdem sie nur nochmal neu hingeschrieben wurde, wo doch nichts, was bisher als Lösung genannt wurde klappt.
Das ist dir so ergangen und Stephan und - ja - mir auch schon, und dies durchaus nicht nur einmal. Ich teile deinen Ärger auch durchaus, nur belasse ich es meist bei einem stummen, fatalistischen Kopfschütteln. Na ja, eine Temperamentsache eben…
Mehr getroffen hat mich allerdings deine Reaktion auf mein Lob für Riks Beitrag. Die habe ich nämlich auf meinen Post bezogen, zumal du den „in voller Schönheit“ zitiert hast und ich ihn so gar nicht „peinlich“ fand und finde.
Ich habe jetzt verstanden, dass wir unsere Positionen schlicht und einfach auf zwei inkompatiblen Betrachtungsebenen verteidigen und dort gegen Windmühlen kämpfen: Dort ein konkretes in einem Thread manifestiertes Phänomen mit dem »Fischauge« betrachtet, hier der von diesem Phänomen abstrahierende Blick durch das »Makro« auf einen einzelnen Beitrag. Und das alles off topic.
So, haben wir jetzt alles wieder an den richtigen Platz gestellt, alles in Ordnung gebracht?
noch'n Gast hat geschrieben:[…] bin im Forum einfach nur fehl am Platze.
Du bist hier – jedenfalls mir – immer wieder durch kluge und hilfreiche Beiträge aufgefallen. Ich würde gerne mehr davon lesen.
Gruß
lorbass
[quote="noch'n Gast"]Ich bin einfach immer wieder baff, wenn nach ellenlangen Diskussionen letztendlich doch die "alte" Lösung fruchtet, nachdem sie nur nochmal neu hingeschrieben wurde, wo doch nichts, was bisher als Lösung genannt wurde klappt.[/quote]
Das ist dir so ergangen und Stephan und - ja - mir auch schon, und dies durchaus nicht nur einmal. Ich teile deinen Ärger auch durchaus, nur belasse ich es meist bei einem stummen, fatalistischen Kopfschütteln. Na ja, eine Temperamentsache eben…
Mehr getroffen hat mich allerdings deine Reaktion auf mein Lob für Riks Beitrag. Die habe ich nämlich auf meinen Post bezogen, zumal du den „in voller Schönheit“ zitiert hast und ich ihn so gar nicht „peinlich“ fand und finde.
Ich habe jetzt verstanden, dass wir unsere Positionen schlicht und einfach auf zwei inkompatiblen Betrachtungsebenen verteidigen und dort gegen Windmühlen kämpfen: Dort ein konkretes in einem Thread manifestiertes Phänomen mit dem »Fischauge« betrachtet, hier der von diesem Phänomen abstrahierende Blick durch das »Makro« auf einen einzelnen Beitrag. Und das alles off topic.
So, haben wir jetzt alles wieder an den richtigen Platz gestellt, alles in Ordnung gebracht?
[quote="noch'n Gast"][…] bin im Forum einfach nur fehl am Platze.[/quote]
Du bist hier – jedenfalls mir – immer wieder durch kluge und hilfreiche Beiträge aufgefallen. Ich würde gerne mehr davon lesen.
Gruß
lorbass