von Mueck » Mo, 27.02.2017 12:29
nikki hat geschrieben: ↑Mo, 27.02.2017 10:11
wahrscheinlich hattest Du die Rechtschreibung (vgl.
Extras/Extension Manager) noch nie aktualisiert und hast nun in 4.1.3 eine neuere Version.
Das wird wohl so sein, aber warum hätte ich vorher freiwillig auf eine offensichtlich schlechter trennende Version upgraden sollen?
"2015.12.28" ist vermutlich das Datum der neuen Version?
nikki hat geschrieben: ↑Mo, 27.02.2017 10:11
Wörter, die nicht nach Deiner Vorstellung getrennt werden, oder nicht vorhanden sind, kannst Du in Benutzerwörterbücher hinterlegen. Lese hierzu die Programmhilfe (Index Suchbegriff:
Benutzerdefinierte Wörterbücher;bearbeiten).
Der Großteil wurde ja bisher so getrennt, wie ich es wollte, deswegen wundert es mich halt doch arg ...
Und da es doch arg viele sind, habe ich nicht unbedingt vor, die alle in ein Wörterbuch einzutragen ...
Übrigens: Kurz drauf habe ich auch LibreOffice von [was war's, glaub 4.1.4.2? ungefähr gleich alt wie OO] auf 5.3.0.3 aktualisiert (gleich 5.3, weil ich evtl. mal die neuen OT-Features ausprobieren können will ...) und da sind die meisten, glaub sogar alle, der o.g. Trennungsfehler nicht aufgetreten.
Zu-gausfällen trennt LO richtig, dafür trennt es überf-lüssigen falsch, was OO bisher richtig trennte ...
Dort ist die Version 2017.01.12
Sind die Wörterbücher zwischen OO und LO noch kompatibel? (Oder gibt's ein Archiv alter OO-WBs?) Dann könnte man ja mal testen, ob's daran liegt oder doch an was anderem ... So ganz kann ich nicht glauben, dass man das bei OO so derart verschlimmbessert hat ...
*halbestundespäter*
Habe inzwischen mal gesucht, wo die Wörterbücher rumlungern auf Platte und in den Installationsdateien und aus der alten von 4.0.1 das
"2012-06-17" rausgezippt und installiert statt des neuen und in der Tat, nach Neustart konnte ich eben die ersten hilfsweise eingefügten Strg+- wieder rausnehmen, ohne dass sich die Trennung änderte ... Hmmm, also liegt's tatsächlich am "neuen" Wörterbuch?! Wer hat denn da rumgepfuscht? Wenn ich die .dic's aus beiden rauslöse und vergleiche, erkenne ich bei den EInträgen einiger stichprobenartig rausgenommener Wörter aber null Unterschied ... Der Unterschied muss woanders drin stecken. Wo findet man denn Doku zu den Wörterbüchern?
[quote=nikki post_id=268110 time=1488186706 user_id=57530]
wahrscheinlich hattest Du die Rechtschreibung (vgl. [color=#0000BF]Extras/Extension Manager[/color]) noch nie aktualisiert und hast nun in 4.1.3 eine neuere Version.
[/quote]Das wird wohl so sein, aber warum hätte ich vorher freiwillig auf eine offensichtlich schlechter trennende Version upgraden sollen? ;-)
"2015.12.28" ist vermutlich das Datum der neuen Version?
[quote=nikki post_id=268110 time=1488186706 user_id=57530]
Wörter, die nicht nach Deiner Vorstellung getrennt werden, oder nicht vorhanden sind, kannst Du in Benutzerwörterbücher hinterlegen. Lese hierzu die Programmhilfe (Index Suchbegriff: [b]Benutzerdefinierte Wörterbücher;bearbeiten[/b]).
[/quote]Der Großteil wurde ja bisher so getrennt, wie ich es wollte, deswegen wundert es mich halt doch arg ...
Und da es doch arg viele sind, habe ich nicht unbedingt vor, die alle in ein Wörterbuch einzutragen ...
Übrigens: Kurz drauf habe ich auch LibreOffice von [was war's, glaub 4.1.4.2? ungefähr gleich alt wie OO] auf 5.3.0.3 aktualisiert (gleich 5.3, weil ich evtl. mal die neuen OT-Features ausprobieren können will ...) und da sind die meisten, glaub sogar alle, der o.g. Trennungsfehler nicht aufgetreten.
Zu-gausfällen trennt LO richtig, dafür trennt es überf-lüssigen falsch, was OO bisher richtig trennte ...
Dort ist die Version 2017.01.12
Sind die Wörterbücher zwischen OO und LO noch kompatibel? (Oder gibt's ein Archiv alter OO-WBs?) Dann könnte man ja mal testen, ob's daran liegt oder doch an was anderem ... So ganz kann ich nicht glauben, dass man das bei OO so derart verschlimmbessert hat ...
*halbestundespäter*
Habe inzwischen mal gesucht, wo die Wörterbücher rumlungern auf Platte und in den Installationsdateien und aus der alten von 4.0.1 das
"2012-06-17" rausgezippt und installiert statt des neuen und in der Tat, nach Neustart konnte ich eben die ersten hilfsweise eingefügten Strg+- wieder rausnehmen, ohne dass sich die Trennung änderte ... Hmmm, also liegt's tatsächlich am "neuen" Wörterbuch?! Wer hat denn da rumgepfuscht? Wenn ich die .dic's aus beiden rauslöse und vergleiche, erkenne ich bei den EInträgen einiger stichprobenartig rausgenommener Wörter aber null Unterschied ... Der Unterschied muss woanders drin stecken. Wo findet man denn Doku zu den Wörterbüchern?