von lorbass » Do, 12.07.2018 16:52
yazoo hat geschrieben: ↑Do, 12.07.2018 13:05
Aber trotzdem ist es für mich nicht ganz verständlich, warum man das in neueren Versionen von OO nicht mit einbindet, dass man auch die neueste version von JRE verwenden kann? Aber irgend einen Grund wird es ja geben.
Den gibt's.
Selbst die vielen cleveren Leute, die so tolle Software wie
Apache OpenOffice und
LibreOffice planen, erstellen, testen, dokumentieren und auch noch pflegen, wissen heute nicht, welche JRE-Version morgen die aktuelle Version mit welchen Funktionen und Schnittstellen sein wird und wie sie sich von der heute aktuellen Version unterscheidet. Mal ganz abgesehen davon, wem Java mit allem Drum und Dran denn gerade gehört.
Und beilegen könnte man natürlich auch nur eine bereits vorhandene JRE-Version. Das müsste dann selbstverständlich die Version sein, die auch in den Entwicklungs- und Testumgebungen eingesetzt wurde. Und dies selbst, wenn es eine neuere Version gäbe, denn wer kann schon garantieren, dass das, was heute mit JRE x läuft, auch morgen mit JRE y noch fehlerfrei funktioniert?
Schließlich ist das Einbinden fremder Software in die eigene immer so 'ne Sache. Da dürfen sich dann im Zweifelsfall die Juristen an den Lizenzmodellen austoben. Da ist es doch schön, wenn man irgendwo hinschreiben kann:
- »Um unsere Software zu verwenden, musst du, lieber Benutzer, dir auch noch 'ne JRE mit Version x beschaffen und installieren.«
Gruß
lorbass
[quote=yazoo post_id=276288 time=1531393519 user_id=10601]
Aber trotzdem ist es für mich nicht ganz verständlich, warum man das in neueren Versionen von OO nicht mit einbindet, dass man auch die neueste version von JRE verwenden kann? Aber irgend einen Grund wird es ja geben.
[/quote]
Den gibt's.
Selbst die vielen cleveren Leute, die so tolle Software wie [i]Apache OpenOffice[/i] und [i]LibreOffice[/i] planen, erstellen, testen, dokumentieren und auch noch pflegen, wissen heute nicht, welche JRE-Version morgen die aktuelle Version mit welchen Funktionen und Schnittstellen sein wird und wie sie sich von der heute aktuellen Version unterscheidet. Mal ganz abgesehen davon, wem Java mit allem Drum und Dran denn gerade gehört.
Und beilegen könnte man natürlich auch nur eine bereits vorhandene JRE-Version. Das müsste dann selbstverständlich die Version sein, die auch in den Entwicklungs- und Testumgebungen eingesetzt wurde. Und dies selbst, wenn es eine neuere Version gäbe, denn wer kann schon garantieren, dass das, was heute mit JRE x läuft, auch morgen mit JRE y noch fehlerfrei funktioniert?
Schließlich ist das Einbinden fremder Software in die eigene immer so 'ne Sache. Da dürfen sich dann im Zweifelsfall die Juristen an den Lizenzmodellen austoben. Da ist es doch schön, wenn man irgendwo hinschreiben kann: [list]»Um unsere Software zu verwenden, musst du, lieber Benutzer, dir auch noch 'ne JRE mit Version x beschaffen und installieren.«[/list]
Gruß
lorbass