von chrk » So, 18.11.2007 16:59
berntje hat geschrieben:Verwende ich übrigens auch.
Dann wäre das ja ausgeschlossen, war auch nur 'ne vage Möglichkeit, weil ich Dein Problem mit dem Raster nicht wirklich nachvollziehen konnte.
wolle2000 hat geschrieben:Klebepunkte sind meiner Ansicht nach nicht nötig, denn die Boxen werden ja später nicht mehr verschoben.
Ein Raster braucht man für das Ganze ohnehin nicht unbedingt, für die Boxen kann man prima mit Fanglinien arbeiten.
Verschoben nicht, aber es besteht ja die Möglichkeit, dass später die Größe nochmal angepasst werden muss. Dann hätten Klebepunkte den Charme, dass sie bei entsprechender Einstellung proportional mit verschoben würden.
Die Idee mit den diagonalen Fanglinien, die ich vorher angesprochen habe, rührt daher, dass man ja manchmal Verbinder oder Pfeile über über mehrere Objekte hinweg gerne in einer idealen Diagonale oder entsprechender paralleler Verschiebung hätte, zum Beispiel, um ein V oder eine Pyramide zu visualisieren.
[quote="berntje"]Verwende ich übrigens auch.
[/quote]Dann wäre das ja ausgeschlossen, war auch nur 'ne vage Möglichkeit, weil ich Dein Problem mit dem Raster nicht wirklich nachvollziehen konnte.
[quote="wolle2000"]Klebepunkte sind meiner Ansicht nach nicht nötig, denn die Boxen werden ja später nicht mehr verschoben.
Ein Raster braucht man für das Ganze ohnehin nicht unbedingt, für die Boxen kann man prima mit Fanglinien arbeiten.[/quote]Verschoben nicht, aber es besteht ja die Möglichkeit, dass später die Größe nochmal angepasst werden muss. Dann hätten Klebepunkte den Charme, dass sie bei entsprechender Einstellung proportional mit verschoben würden.
Die Idee mit den diagonalen Fanglinien, die ich vorher angesprochen habe, rührt daher, dass man ja manchmal Verbinder oder Pfeile über über mehrere Objekte hinweg gerne in einer idealen Diagonale oder entsprechender paralleler Verschiebung hätte, zum Beispiel, um ein V oder eine Pyramide zu visualisieren.