OpenOffice.info

[quote="Eia"]Welche Format-Logik steckt dahinter?[/quote]
Hast Du in beiden Fällen die Absatz- bzw. Textvorlage "Standard" belassen?

Ich habe ein Wenig hin und her probiert und konnte das meiste nachvollziehen. Von Calc nach Writer wurde immer die Schriftart der Absatzvorlage Standard eingesetzt, die Schriftgröße wurde immer an den Standard angepasse. Erhalten blieben nur Auszeichnungen (z.B. fett, kursiv).

Von Writer nach Calc blieben Schriftgröße und Auszeichnungen erhalten, und nur, wenn ich eine andere Absatzvorlage verwendet hatte, wurde auch die Schriftart übernommen.

Ich hatte erst eine vage Vorstellung, dass die 'Logik' irgendwie zu tun hat, dass es im Inhalte einfügen-Dialog wörtlich heißt: "Text Formatiert (RTF)", und z.B. mit der Auszeichnung ein explizites 'Tag' gesetzt sein müsse, aber die Geschichte mit der Absatzvorlage zeigt, dass es doch nicht so simpel ist.

Hast Du schon mal nach einem Issue geschaut?

Hi
ich habe Formatprobleme beim Kopieren zwischen Writer und Calc (verwende Linux).
Folgende Situation:
Meine Calc-Tabelle verwendet (per Standard-Zellvorlage) als Schriftart:
Nimbus Sans L
Ich kopiere die Tabelle und füge sie als "formatierten Text" in ein Writer Dokument ein, in der Annahme, die Formatierung würde dann mitkommen.
In der eingefügten Writer-Tabelle wird dann aber
Bitstream Vera Sans
verwendet (Writer-Standard-Schriftart)
Ich kopiere die writer-Tabelle und füge sie wieder in ein Calc-Dokument ein. Egal, ob direkt oder mit der Option "formatierter Text", in der Calc-Tabelle kommt nun als Schriftart an:
Nimbus Roman No9 L;Times New Roman
Wenn ich jedoch in Calc "Bitstream Vera Sans" als Standardschriftart der Absatzvorlage einstelle, dann wird auch "Bitstream Vera Sans" beim Einfügen verwendet, egal, welche Schriftart die Tabelle im writer verwendet hat.
Welche Format-Logik steckt dahinter?
mfG