A) [...]
1.
eine Software ungefragt zu installieren ist sicherheitstechnisch eine Katastrophe und geht praktisch schon aus zumindest 2 Gründen nicht:
*hat der Nutzer das Ausführen von Anwendungen (so auch Installationen) aus dem Browser heraus blockiert kann sich eine Software nicht ungefragt darüber hinwegsetzen (sofern es der Software doch gelänge taugte etweder das Sicherheitssystem des Browsers oder des Betriebssystems nichts).
*OOo erfordert zur Installation Administratorrechte, es ist nicht möglich diese ohne Passworteingabe zu erlangen (wäre es möglich taugte wieder das Sicherheitssystem des vorhandenen Betriebssystems Nichts)
Insgesamt berühren Deine Überlegungen Fragen genereller Konzepte mit denen Du dich einmal auseinandersetzen solltest um zu erkennen was warum wie gelöst ist. Viele Details die Du auzählst wären sogar wünschenswert sind aber heutzutage trotzdem nicht umsetzbar, weil niemand weiß wie das zu machen ist.
Die Summe aller Deiner Überlegungen ist nämlich sowas wie:
- das wir auch an Haustüren, Autotüren, etc. alle Schlösser abschaffen könnten, ein Szenario dessen Bequemlichkeit niemand widersprechen kann, nur leider ein Szenario von dem jeder weiß es ist trotzdem nicht umsetzbar ist
-das ein Arzt ohne weitere Rückfrage zu sonstigen Erkrankungen, bereits bestehender Medikamenteneinnahme, etc. einen Patienten behandelt und sich dieser dabei stets optimal behandelt fühlt
2.
Komponentenverträglichkeit ist z.B. bei Windows garnicht verlässlich vorab zu prüfen bzw. die Prüfung bestünde letztlich in einer probehalber durchgeführten Installation, die lediglich dem Nutzer verschleiert würde.
Komponentenverträglichkeit ist selbst bei maximalem Aufwand ohne Zutun des Nutzers nicht verlässlich entscheidbar insofern es darum ginge dem Nutzer immer das Bestmögliche anzubieten.
3.
"fliegender Softwarewechsel" (im beschriebenen Sinne) ist heute schon bei OOo uneingeschränkt möglich.
B)
Ist derzeitig nicht Entwicklungsrichtung des OOo-Projekts, OOo ist eine ganz normale Applikation.
Technisch kann ich das jetzt nichtmal vollständig beurteilen, sehe aber keine völlig unlösbaren Probleme. Der Punkt ist also im Wesentlichen das keine Absicht besteht das zu tun, genauer gesagt das im OOo-Projekt selbst zu tun.
C)
War im Projekt OOo selbst schon Anlass zu mehreren Diskussionen. Das jetzige Verhalten entspricht somit lediglich dem kleinsten gemeinsamen Nenner der Meinung der Beteiligten.
Das von Dir gewünschte Verhalten macht technisch keine Probleme, seine Einführung benötigt aber die Überzeugung der Mehrzahl der Beteiligten das dieses Verhalten eingeführt werden sollte. Das sich diese Meinung ggf. herausbildet, dazu kannst auch Du beitragen indem Du einen entsprechenden Änderungswunsch als sog. Issue einreichts (siehe entsprechender Thread hier im Forum Allgemeines) oder dich ganz allgemein an entsprechenden Diskussionen beteiligtst und die Meinung derjenigen unterstützt die sich die gleiche Funktion wie Du wünschen.
Im Übrigen vermischt Du in Deinen Ausführungen die Parallelinstallation verschiedener OOo-Versionen und die von Snapshots. Das Installationsverhalten von Snapshots, bei schon bestehender OOo-Installation, unterscheidet sich bereits heute von Parallelinstallation verschiedener Versionen, z.B. erfolgt bei Installation von Snapshots üblicherweise keine vollständige Systemintegration per default.
Da ich lese:
welche Funktionalität ich vorschlage
nochmals der Hinweis:
Hier ist nur ein unabhängiges Forum in dem sich Nutzer zu OOo austauschen, hier ist nicht das OOo-Projekt. Sofern Du hier, mit den anderen Lesern, Vorschläge diskutierst hat das also keinen direkten Einfluss auf Änderungen von OOo.
Willst Du solche Änderungen mußt Du Deine Vorstellungen dazu ins eigentliche OOo-Projekt einbringen.
Siehe auch:
viewtopic.php?f=3&t=12975
Gruß
Stephan