von housefreund » Mo, 27.02.2012 13:53
Rocko hat geschrieben:
Ich habe den Eindruck, dass du dich gelegentlich rechts selbst überholst!
Ja, manchmal stimmt das schon. Leider.
Außerdem finde ich, dass ich auf alle deine Fragen eingegangen bin. Nur hast du dir zu wenig Zeit genommen, die Antworten auch zu verdauen.
Das stimmt, du bist auf alle meine Frage eingegangen und ja, wieder richtig, ich habe mir dabei nicht genug Zeit genommen.
In diesem
von dir eingeleiteten Thread steht noch einiges zum Thema, das für das Gesamtverständnis durchaus relevant ist. Die dort von mir zur Verfügung gestellte Datei zumindest hast du bisher noch nicht beachtet. Ebenfalls warte ich noch auf eine Beispieldatei von dir mit deinen Formatierungen, die dir noch immer Probleme bereiten.
Ich hoffe inzwischen ist durch meine persönliche Nachricht und meine neue Antwort in dem Thread das Thema so gut wie vom Tisch.
Rocko hat geschrieben:housefreund hat geschrieben:Aber warum man das nun hart formatieren / zentrieren kann, verstehe ich nicht. Benutze daher lieber eine neue Vorlage Textkörper-Formel.
Zur Beantwortung dieser Frage kann ich dich nur
auf diesen Wikiartikel verweisen. Alles, was mit Vorlagen formatiert werden kann, kann auch direkt (hart) formatiert werden. Mit Einschränkungen gilt das auch umgekehrt.Gleichgültig wie du dich entscheidest: Bedenke die Konsequenzen, wenn nachträglich etwas geändert werden muss!
Ich weiß auch beim 5. Durchlesen deines Postings leider noch nicht, was du mir sagen willst, also ob ich irgendwie einen Vorteil in einer harten Formatierung erkennen könnte oder ob sich daraus ein Vorteil für mich ergeben könnte oder so. Ich bin da ganz offen für deine Meinung. Ich kann nur sagen, ich kenne die verlinkte Wiki-Seite: Ich habe die Seite zum Vorlagenkonzept schon vor 2 Jahren verinnerlicht. Damit meine ich den klaren Eindruck, dass ich von nun an immer mit Vorlagen arbeiten würde, auf keinen Fall mehr mit harten Formatierungen.
Mal ein Versuch auf ein abschließendes Wort:
Im Moment erwäge ich (noch) nicht, Objekte anders einzubinden. Bei meinem aktuellen Dokumente habe ich pro Seite ca. 5 neu angefangene Listen, 3 Formeln, 2 Bilder und insgesamt mindestens 10 Absatzwechsel, sodass mit Absatzverankerung nur halbe Katastrophen geschehen würden, denn ich optimiere es noch inhaltlich. Inzwischen verwende ich nur noch eigene Absatzvorlagen für als Zeichen verankerte Grafiken und Formeln, die ich dementsprechend ganz alleine in einen Absatz setze. Somit habe ich problematische Objekte oder Absätze (insb. Stichpunkte in den ganzen Listen) ausgemerzt und ich kann keine Beispieldatei mit problematischen Stellen liefern.
Bei einem kommenden (studentischen/wissenschaftlichen/was weiß ich) Dokument mit viel mehr Text, weniger Listen (=weniger Zeilenumbrüche), weniger Objekten und vorgegebenen Richtlinien nehme ich mich der Problematik erneut an. Dann würde ich sicherlich einen anderen Zwang haben, unten auf einer Seite keinen freien Platz und das Objekt auf der nächsten Seite ganz oben zu haben (auch wenn ich das Problem im Moment nicht habe, komischerweise, bei all den Objekten überrascht es mich etwas). Ich glaube, in dem Fall wäre "am Absatz" durchaus die beste Verankerungsmethode, in Kombination mit einem schön breiten Rahmen und der Umlaufeinstellung "Seitenumlauf" oder "dynamischer Seitenumlauf".
[quote="Rocko"]
Ich habe den Eindruck, dass du dich gelegentlich rechts selbst überholst![/quote]Ja, manchmal stimmt das schon. Leider.
[quote]Außerdem finde ich, dass ich auf alle deine Fragen eingegangen bin. Nur hast du dir zu wenig Zeit genommen, die Antworten auch zu verdauen.[/quote]Das stimmt, du bist auf alle meine Frage eingegangen und ja, wieder richtig, ich habe mir dabei nicht genug Zeit genommen.[quote] In diesem [url=http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=1&t=52379]von dir eingeleiteten Thread[/url] steht noch einiges zum Thema, das für das Gesamtverständnis durchaus relevant ist. Die dort von mir zur Verfügung gestellte Datei zumindest hast du bisher noch nicht beachtet. Ebenfalls warte ich noch auf eine Beispieldatei von dir mit deinen Formatierungen, die dir noch immer Probleme bereiten.[/quote]Ich hoffe inzwischen ist durch meine persönliche Nachricht und meine neue Antwort in dem Thread das Thema so gut wie vom Tisch.
[quote="Rocko"][quote="housefreund"]Aber warum man das nun hart formatieren / zentrieren kann, verstehe ich nicht. Benutze daher lieber eine neue Vorlage Textkörper-Formel.[/quote]
Zur Beantwortung dieser Frage kann ich dich nur [url=http://www.ooowiki.de/VorlagenKonzept]auf diesen Wikiartikel[/url] verweisen. Alles, was mit Vorlagen formatiert werden kann, kann auch direkt (hart) formatiert werden. Mit Einschränkungen gilt das auch umgekehrt.Gleichgültig wie du dich entscheidest: Bedenke die Konsequenzen, wenn nachträglich etwas geändert werden muss![/quote]
Ich weiß auch beim 5. Durchlesen deines Postings leider noch nicht, was du mir sagen willst, also ob ich irgendwie einen Vorteil in einer harten Formatierung erkennen könnte oder ob sich daraus ein Vorteil für mich ergeben könnte oder so. Ich bin da ganz offen für deine Meinung. Ich kann nur sagen, ich kenne die verlinkte Wiki-Seite: Ich habe die Seite zum Vorlagenkonzept schon vor 2 Jahren verinnerlicht. Damit meine ich den klaren Eindruck, dass ich von nun an immer mit Vorlagen arbeiten würde, auf keinen Fall mehr mit harten Formatierungen.
Mal ein Versuch auf ein abschließendes Wort:
Im Moment erwäge ich (noch) nicht, Objekte anders einzubinden. Bei meinem aktuellen Dokumente habe ich pro Seite ca. 5 neu angefangene Listen, 3 Formeln, 2 Bilder und insgesamt mindestens 10 Absatzwechsel, sodass mit Absatzverankerung nur halbe Katastrophen geschehen würden, denn ich optimiere es noch inhaltlich. Inzwischen verwende ich nur noch eigene Absatzvorlagen für als Zeichen verankerte Grafiken und Formeln, die ich dementsprechend ganz alleine in einen Absatz setze. Somit habe ich problematische Objekte oder Absätze (insb. Stichpunkte in den ganzen Listen) ausgemerzt und ich kann keine Beispieldatei mit problematischen Stellen liefern.
Bei einem kommenden (studentischen/wissenschaftlichen/was weiß ich) Dokument mit viel mehr Text, weniger Listen (=weniger Zeilenumbrüche), weniger Objekten und vorgegebenen Richtlinien nehme ich mich der Problematik erneut an. Dann würde ich sicherlich einen anderen Zwang haben, unten auf einer Seite keinen freien Platz und das Objekt auf der nächsten Seite ganz oben zu haben (auch wenn ich das Problem im Moment nicht habe, komischerweise, bei all den Objekten überrascht es mich etwas). Ich glaube, in dem Fall wäre "am Absatz" durchaus die beste Verankerungsmethode, in Kombination mit einem schön breiten Rahmen und der Umlaufeinstellung "Seitenumlauf" oder "dynamischer Seitenumlauf".