OpenOffice.info

Hallo,
deine Tabelle [download] habe ich nicht gefunden.

ein Gedanke und dafür eine sehr interessante Seite: Volatile Funktionen:
http://www.online-excel.de/excel/singsel.php?f=171

Du solltest die Tabelle mal entsprechend prüfen.

Gruß Holger

Hallo Luq,

die Datei is, ... wie soll ichs sagen..., Korrupt, Defekt, Fehlerhaft.

Hier mein Bereicht.
- Laden der Datei dauert auffällig lange für so eine kleine Dateigröße.
- Sehe in der Datei sehr oft innerhalb einer Zelle und einer Formel einen Fehler: #REF! Das muss aber noch nichts heißen.
- Datei "prob222.ods" entpackt (entzippt), nicht die zu letzt angehängte .zip, dabei folgendes erstes sichtbares Problem festgestellt.
--- Es fehlt der Ordner "Configurations2" sammt seinen Unterordnern. Und das ist schon mal nicht gut.
- Datei content.xml angeschaut und ein sehr mieses Gefühl dabei bekommen.
--- Normalerweise ist sie fast durchgängig beschrieben, so wie auf folgendem screenshot. Deine content.xml sieht aber so aus. Und das ist ein, so vermute ich jetzt mal, ein seeehr schlechtes Zeichen da sie so Summa-summarum nicht mehr ODF-Konform ist. Ich würde agen das die Datei noch mal komplett neu erstellt werden muss, am besten gleich in Calc, und nicht in Excel.

Sorry, das ich keine besseren Nachrichten hatte.



Gruß
balu

Ich hoffe jemand weiss eine Lösung.

Die Datei enthält mehrere hundert Textfelder, die OOo ausbremsen.
Verwende weniger Textfelder, wobei ich jetzt nur wahllos einige markiert hatte und diese sind ganz klein (teilweise nur als 'Linie' sichtbar) und erfüllen in dieser Form augenscheinlich auch keinen Zweck, es ist also auch die Frage ob diese nur irrtümlich in der Datei sind, ziemlich sicher stammen diese Textfelde jedoch aus der Ursprungsdatei denn in OOo erzeugte FElder sollten im xml der Datei anders wiedergegeben werden.

Ob sonst noch was ist ist kann ich momentan nicht sagen, da die Beispieldatei bei mir nahezu garnicht handhabbar/benutzbar ist.

Es fehlt der Ordner "Configurations2" sammt seinen Unterordnern. Und das ist schon mal nicht gut.

Erklärst Du bitte was daran 'nicht gut' sein sollte?
Die Datei manifest.xml enthält auch keinerlei Einträge die auf diesen Ordner oder Inhalte desselben verweisen, so das ich umso weniger verstehe was da nicht gut sein sollte, denn notwendig zur Einhaltung des Standards ist ja dieser Ordner ohnehin nicht so er ja nur OOo-programmspezifische Konfigurationsdateien enthält.

Normalerweise ist sie fast durchgängig beschrieben, so wie auf folgendem screenshot.

Meines Wissens sieht sie nur so aus wenn sie auf Größe optimiert wurde. (Extras-Optionen-Laden/Speichern-Allgemein -->ODF-Format auf Größe optimieren)

Und das ist ein, so vermute ich jetzt mal, ein seeehr schlechtes Zeichen da sie so Summa-summarum nicht mehr ODF-Konform ist

'Nicht ODF-konform' - mmh ... wo kann ich dazu Genaueres finden? Ich erkenne spontan nichts was an der Datei nicht ODF-konform wäre.

Der ODF-ISO-Standard selbst findet sich z.B. hier:
http://standards.iso.org/ittf/PubliclyA ... 006(E).zip





Gruß
Stephan

Hallo

@Stephan

Erklärst Du bitte was daran 'nicht gut' sein sollte?

Mag sein das ich vielleicht damit daneben liege, aber ich war einfach davon ausgegangen das alle .ods-Dateien diesen Ordner beinhalten müssen. Denn bis jetzt war mir noch keine Datei untergekommen, egal ob in Excel erstellt und in Calc dann gespeichert, die diesen Ordner nicht hatte. Also war ich davon ausgegangen das dies so sein muss. Wenn dem nicht so ist, auch gut, wieder was dazu gelernt.

Meines Wissens sieht sie nur so aus wenn sie auf Größe optimiert wurde. (Extras-Optionen-Laden/Speichern-Allgemein -->ODF-Format auf Größe optimieren)

Sack Ache.
Stimmt hast recht.
Ich hab das jetzt noch mal eben gegengecheckt, und es passt. Nur verstehen tu ich es im moment gar nicht so recht, da ich schon mal vor längerer Zeit eine Datei ohne Größen Optimierung gespeichert hatte und keinen Unterschied festgestellt hatte. Und warum das so war, kann ich jetzt auch nicht mehr sagen.

Deine Idee mit den Textfeldern kann ich bestätigen. Hab mal diejenigen gelöscht deren ich handhabbar wurde, gespeichrt und neu geladen. Das laden ging dann bedeutend schneller.

da die Beispieldatei bei mir nahezu garnicht handhabbar/benutzbar ist.

Also bei mir gings schon, wohl nicht so flüssig wie bei anderen Dateien, aber so eine extreme Verzögerung hatte ich nicht feststellen können. Und das bevor ich die Textfelder gelöscht hatte. Und nach dem löschen geht hal alles noch fixer.


@Luq
Sorry dass ich da was durcheinander geschmissen habe.


Gruß
balu