von sven-my » Sa, 27.06.2009 16:48
hallo Experten,
heute habe ich gravierende Unterschiede beim Sortieren in OO 2.4 und OO 3.1 festgestellt.
Stellt sich die Frage, ist das ein Bug, oder gewollt, oder habe ich irgendwas falsch eingestellt ?
Konkret:
In OO2.4 werden Formeln an die geänderten Zeilen-Nummern angepaßt, bei OO3.1 nicht.
Sortiere ich eine Liste in denen z.B. in Zeile 15 die Formel =a15 *b15 enthalten ist, wird diese beim Sortieren in OO2.4 zu =a29 *b29, wenn die Zelle mit der Formel in Zeile 29 verschoben wird.
Bei OO3.1 bleibt die Formel =a15 *b15 genauso bestehen, auch wenn sie sich nach dem Sortieren in Zeile 29 befindet.
gruß
sven-my
hallo Experten,
heute habe ich gravierende Unterschiede beim Sortieren in OO 2.4 und OO 3.1 festgestellt.
Stellt sich die Frage, ist das ein Bug, oder gewollt, oder habe ich irgendwas falsch eingestellt ? :?
Konkret:
In OO2.4 werden Formeln an die geänderten Zeilen-Nummern angepaßt, bei OO3.1 nicht.
Sortiere ich eine Liste in denen z.B. in Zeile 15 die Formel =a15 *b15 enthalten ist, wird diese beim Sortieren in OO2.4 zu =a29 *b29, wenn die Zelle mit der Formel in Zeile 29 verschoben wird.
Bei OO3.1 bleibt die Formel =a15 *b15 genauso bestehen, auch wenn sie sich nach dem Sortieren in Zeile 29 befindet.
gruß
sven-my