Unterschiede beim Sortieren in calc von OO 2.4 und OO 3.1

[sven-my]

hallo Experten,

heute habe ich gravierende Unterschiede beim Sortieren in OO 2.4 und OO 3.1 festgestellt.

Stellt sich die Frage, ist das ein Bug, oder gewollt, oder habe ich irgendwas falsch eingestellt ?

Konkret:

In OO2.4 werden Formeln an die geänderten Zeilen-Nummern angepaßt, bei OO3.1 nicht.

Sortiere ich eine Liste in denen z.B. in Zeile 15 die Formel =a15 *b15 enthalten ist, wird diese beim Sortieren in OO2.4 zu =a29 *b29, wenn die Zelle mit der Formel in Zeile 29 verschoben wird.

Bei OO3.1 bleibt die Formel =a15 *b15 genauso bestehen, auch wenn sie sich nach dem Sortieren in Zeile 29 befindet.


gruß
sven-my

[lorbass]

IssueNr. 101690
http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101690

Gruß
lorbass

[sven-my]

Hallo lorbass,

vielen Dank für die schnelle Antwort --- nur, was soll mir der Link sagen ???

Mein Englisch beschränkt sich auf ca. drei bis vier Worte (das wenige Schulenglisch ist auch schon über 40 Jahre alt).

gruß
sven-my

[hol.sten]

was soll mir der Link sagen ???

Das du auf ein bekanntes Problem von OOo 3.1 gestoßen bist, das in Arbeit ist und wohl bereits in OOo 3.1.1 gefixt sein wird.

[sven-my]

Hallo hol.sten,

DANKE

gruß
sven-my