OpenOffice.info

clag, was an "probier es aus" war für dich unverständlich. Besser als es ein kurzes Skript zu schreiben und dann die tatsächlichen Vorgänge mit den erwarteten zu vergleichen (dazu dient meist irgendeine Bildschirmausgabe als Kontrolle), kann man eine Programiersprache gar nicht lernen. Willst du aber wirklich wissen, wie ist die Funktion gedacht (und nicht, wie funktioniert sie), dann solltest du einfach mal den Tipp ausprobieren und nicht verkünden
[quote]Stephan hat selbst anmerkt, dass die Dokumentation schlecht ist, weil die Entwickler überlastet sind,
dann ist die Antwort "frage doch den Entwickler wie er sich das gedacht hat" in meinen Augen völliger Quark,
wenn der Entwickler/Team schon keine Zeit zum dokumentieren hat, hat garantiert noch viel weniger Zeit
und Lust jede einzelne DAU Frage zu beantworten. Was soll so ein Tipp ?[/quote]
Übrigens ist es viel einfacher, eine konkrete Fragestellung zu beantworten, als seinen ganzen Programmkram ausführlich zu dokumentieren. Letzteres ist zwar sinnvoll, kostet aber deutlich mehr Zeit als auf die ein oder andere Frage einzugehen.

Willst du aber wirklich nur
[quote]"ja, aus einem Makrocode heraus kann man jederzeit eine andere Sub aufrufen, und nach Beendigung dieser wird in der aufrufenden Routine an der Stelle weiter gemacht, die nach dem Aufruf kommt. Einen extra Aufrufbefehl gibt es nicht."
(ob das jetzt sachlich korrekt ist weiß ich nicht)
oder so ähnlich, hätte meinen momentanen Wissensdurst absolut gestillt.[/quote]
finde ich, dieses Wissen kannst du dir mit einfachem ausprobieren (daher auch meine diesbezügliche Antwort, die aber von dir als Schlaumeierei eingestuft wird) selbst (!!!!!) aneignen.

Übrigens, meiner Meinung nach hättest du für dein vorletztes Post gleich nochmal ne Verwarnung verdient:
[quote]Du bist für mich persönlich aber ein ganz armer Mensch, egal welche Basic-Kenntnisse du auch haben magst.......
Denn aus deinen Antworten quillt oft Besserwisserei und der Wunsch Bestätigung hervor, der praktische Nutzen ist aber gleich null. [/quote]
[quote]verschone mich einfach mit deinen oberlehrerhaften Ratschlägen, Beurteilungen Ausführungen[/quote]
[quote]willst du aber nur den vermeintlichen Überflieger raus hängen lassen[/quote]

Schlaumeier-Grüße

Thomas

[quote]Stephan hat selbst anmerkt, dass die Dokumentation schlecht ist, weil die Entwickler überlastet sind,
dann ist die Antwort "frage doch den Entwickler wie er sich das gedacht hat" in meinen Augen völliger Quark,
wenn der Entwickler/Team schon keine Zeit zum dokumentieren hat, hat garantiert noch viel weniger Zeit
und Lust jede einzelne DAU Frage zu beantworten. Was soll so ein Tipp ?[/quote]

Dieser Tipp entspringt meiner praktischen, ganz konkreten Erfahrung das die Entwicklöer immer wieder gerne in dieser Form weiterhelfen. Ich selbst bin sogar schon von einem der Entwickler (Mathias B.) zu genau diesem Vorgehen direkt aufgefordert worden, der mir auf einer der Mailinglisten sinngemäß schrieb das es ihm und seinen Kollegen leid täte nicht die Zeit zu haben alles zu dokumentieren, das man aber gerne auf Nachfragen unbürokratisch Auskunft gäbe.
Zum Abschluss der Diskussion 'gipfelte' das in der wörtlichen Aussage: [i]"Wenn Du noch mehr Hilfe brauchst, melde Dich wieder. :-)"[/i], die ich hier wiedergeben kann weil ich sie zufällig zusammen mit dem vom Entwickler geposteten code (der Antwort auf meine Frage) mit abgespeichert habe. Und ich weiß das nicht nur dieser Entwickler, sondern viele andere Entwickler gegenüber anderen Fragern genauso gerne Auskunft geben, weil sie mit dem Herz bei der Sache sind OOo voranzubringen.

Ich selbst weiß das schon allein deshalb weil ich auch beruflich mit OOo befasst bin und dabei in manchen Situationen vertiefende Auskünfte von den Entwicklern erfragen muß und diese auch auf Mailinglisten bekomme. Irgendwelchen anderen Zugang zu solcherart Infos habe nämlich auch ich nicht.

Und alles am Gesagten ist die Wahrheit und nur die Wahrheit und nur weil es so ist, habe ich konkret auf die Mailingliste verwiesen und es ist einfach nicht in Ordnung mir zu unterstellen mein Tipp sei falsch, tauge nichts oder Sonstiges.

Wenn das in Deinen Augen 'völliger Quark' ist ist das nicht mein Problem, sondern Deine Unwissenheit.
Von dem was ich hier sagen kannst Du Dich im Übrigen überzeugen indem Du auf der genannten Mailingliste alle Email-Adressen der Beteiligten durchsiehst, denn praktisch alle (es gibt 2-3 PR-Leute die keine Entwickler sind) die dort von @sun.com oder @oracle.com stammen sind Entwickler, in Wahrheit sind sogar noch mehr der dort postenden Entwickler weil einige der sun/oracle-Entwickler es vorziehen ihre @openoffice.org-Adresse zu verwenden und es außerdem noch ein paar freie Entwickler gibt, die teilweise unter @openoffice.org teilweise unter privater Email-Adresse posten.

[quote]Außerdem unterstelle ich Stephan das er in der Lage gewesen wäre meine Frage zu beantworten,[/quote]

Nein, das bin ich nicht.
Ich kann auch lediglich das sagen was mir Tests zeigen ohne zu wissen ob das dem Wollen der Entwickler entspricht. DPunch hat mich hierin ganz richtig verstanden.

[quote]Aber es gibt auch Menschen die Freude dabei empfinden einem Tier im Zoo 5 x das Leckerli vor die Nase halten
und immer wieder weg ziehen wenn das Tier zugreifen möchte,[/quote]

Das entspricht überhaupt nicht dem Geschehen. Ich habe Dir SO KONKRET WIE IRGEND MÖGLICH geantwortet das Du die Info auf einer bestimmten Mailingliste bekommst, weil das nämlich der Realität entspricht WENN Du wirklich eine inhaltlich korrekte Auskunft zur Aussage:

[quote]Deshalb sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist[/quote]

willst.


Du kannst die Dinge beliebig verdrehen, nach dem Motto wenn ich kurz antworte sage ich zu wenig und wenn ich lang antworte versuche ich mit meinem Wissen zu protzen oder zu belehren - die Wahrheit hier und heute ist nur das ich sachlich und nach bestem Wissen geantwortet habe und Du mich als 'Dank' mehrfach beleidigt hast.
Meine Antworten müssen Dir auch nicht gefallen, nur mir ständig Motivationen zu unterstellen, die unwahr sind und mich in einigen Punkten auch als Mensch kränken, ist nicht in Ordnung - schau dir einfach den jetzigen Thread an, dort findest Du nicht eine einzige Beleidigung von mir, jedoch leider viele kränkende Worte von Dir gegen mich, ohne das ich einen Anlass gegeben hätte.




Gruß
Stephan

Hallo DPunch,

eine Antwort wie
[color=#0000FF][i]"ja, aus einem Makrocode heraus kann man jederzeit eine andere Sub aufrufen, und nach Beendigung dieser wird in der aufrufenden Routine an der Stelle weiter gemacht, die nach dem Aufruf kommt. Einen extra Aufrufbefehl gibt es nicht."[/i][/color]
(ob das jetzt sachlich korrekt ist weiß ich nicht)
oder so ähnlich, hätte meinen momentanen Wissensdurst absolut gestillt.
Das dann später Nachfragen kommen werden ist doch logisch, abhängig vom jeweiligen Wissensstand.

Die Ausführungen von Stephan bringen mir nichts und ich halte sie auch nett gesagt für "unlogisch"

Stephan hat selbst anmerkt, dass die Dokumentation schlecht ist, weil die Entwickler überlastet sind,
dann ist die Antwort "frage doch den Entwickler wie er sich das gedacht hat" in meinen Augen völliger Quark,
wenn der Entwickler/Team schon keine Zeit zum dokumentieren hat, hat garantiert noch viel weniger Zeit
und Lust jede einzelne DAU Frage zu beantworten. Was soll so ein Tipp ?

Außerdem unterstelle ich Stephan das er in der Lage gewesen wäre meine Frage zu beantworten,
er hat es aber nicht getan sondern ergießt sich in ausschweifenden Erklärungen und überzogenes nicht Gefragtes.
An anderer Stelle sind die Antworten von Stephan wiederum sehr knapp auf ein ja nein beschränkt,
aber auch wieder ohne dem Fragenden wirklich zu helfen, das ist es was mich echt nervt.

Wenn er nicht helfen will soll er es lassen, aber sich einmischen, zu suggerieren das er weiß wie es richtig ist
und dann die Antwort schuldig bleiben, ist ein ätzendes Verhalten. Welches ich überhaupt nicht mag.

Aber es gibt auch Menschen die Freude dabei empfinden einem Tier im Zoo 5 x das Leckerli vor die Nase halten
und immer wieder weg ziehen wenn das Tier zugreifen möchte, und Sie haben dabei das Gefühl der Überlegenheit !
Solche Leute sind echt krank, Ähnlichkeiten im Verhalten sind hier rein zufällig und nicht beabsichtigt.
Es soll nur beispielhaft zeigen welche Sorte Menschen ich zum kotzen finde, und es schaffen mich zu provozieren.

Stephan macht so etwas natürlich nicht, da bin ich fest von überzeugt !

Aloha

Wenn ich mich mal aus neutraler Position zu Wort melden darf:

[quote="clag"][color=#0000BF][i]nun wollte ich gern wissen ob bei StarBasic auch solche oder ähnliche Unterschiede gibt ?
(ich eigne mir ungern halbes oder falsches Wissen an)

"Deshalb sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist und korrekt sein sollte"[/i][/color][/quote]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht im Geringsten, warum Du nach Stephans Antwort so in die Luft gegangen bist.

Ich hatte Deine Frage nämlich prinzipiell auch so verstanden, dass Du ganz konkret wissen wolltest, wie die [i]Entwickler[/i] sich das vorgestellt haben.
Gerade, wenn man sich den Verlauf anschaut:

[quote="clag"]kehrt eine aus einer Sub heraus aufgerufene externe UnterSub immer zu der HauptSub zurück
oder beendet ein exit Sub in der UnterSub auch die HauptSub ?[/quote]
[quote]Ausprobieren...[/quote]
[quote="clag"]sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist und korrekt sein sollte.[/quote]

Wie soll man das letzte Zitat denn bitte interpretieren?
Mindestens 99,9% der Forenteilnehmer können Dir lediglich sagen, wie sich OOo Basic in dem genannten Fall tatsächlich verhält.
Dies wiederum könntest Du aber auch selber mit 8 Zeilen Code ausprobieren - nachdem dieser Vorschlag kam, bringst Du das Wort "Entwicklerseite" ins Spiel, also schien es Dir in der Tat nicht darum zu gehen, wie die Sache momentan funktioniert, sondern wie sie funktionieren [i]sollte[/i] bzw gedacht war.
Zur Sicherheit habe ich Dir ein Beispiel gegeben, mit dem Du das Verhalten mit 3 Mausklicks selber erforschen kannst, aber zu dem Zeitpunkt war ich eigentlich schon davon ausgegangen, dass Du tatsächlich die "offizielle" Haltung dazu wissen wolltest.

Nun hast Du mit Stephan einen aus der winzigen Menge an Personen, die Dir die Richtung weisen können, wenn Du tatsächlich die Entwicklerseite sehen/lesen willst, und es auch noch tun, und Du fühlst Dich anscheinend persönlich angegriffen oder irgendwie überheblich belehrt.

Kann ich nicht nachvollziehen, und dabei ist auch vollkommen irrelevant, wie eure Vorgeschichte hier auf Forumsebene aussieht.

[quote]das ist ja eine gewaltig Machtdemonstration von Dir ! [/quote]

das ist keine Machtdemostration sondern Teil meiner Arbeit als Moderator, worüber ich den Forumsbetreiber bereits informiert habe.

[quote]wem habe ich womit etwas getan ?[/quote]

ich habe mir Mühe gegeben Deine Aussage/Frage:

[quote]Deshalb sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist[/quote]

konkret inhaltlich zu beantworten, einmal weil ich als Projektmitglied weiß wohin Du Dich wenden kannst, als auch weil diese Information keine so ganz allgemein Bekannte ist.
Ich habe mich dabei rein auf den Inhalt beschränkt, habe ganz konkret nachgedacht was Dir helfen könnte und nicht nur Allgemeinsätze geschrieben. [i](die hier hätten sein können auf spec.openoffice.org zu suchen, weil Du dort zum konkreten Thema nichts finden wirst was ich weiß, was Dich aber möglicherweise Stunden unproduktiven Suchens gekostet hätte)[/i]
Ich habe Dich dabei nicht mit einem einzigen Wort angegriffen oder beleidigt.

Daraufhin werde ich von Dir ohne jeden Anlass mit Dreck beworfen, ohne jeden inhaltlichen Grund, denn mein post enthielt auch nicht eine Silbe die gegen Deine Person gerichtet war.

Ich habe Dir mehrfach erklärt das ich großen Wert darauf lege das hier jeder sagen darf was er will, und nicht einfach wie in vielem anderen Foren einem das Wort abgeschnitten wird, das setzt aber voraus das jeder sich auch angemessen verhält.



Gruß
Stephan

Hallo Stephan,

[color=#FF0000]Als Moderator spreche ich Dir hiermit öffentlich eine Verwarnung aus mit der Aufforderung solcherart anlasslosen Kommentare bitte zu unterlassen, ausdrücklich auch gegenüber anderen Forumteilnehmern, denn auch da habe ich Vieles in der Vergangenheit übersehen, in der Annahme das jeder auch mal etwas aufgeregt argumentiert ohne wirklich alles [/color]

[b]das ist ja eine gewaltig Machtdemonstration von Dir ! [/b]
aber wozu ?
wem habe ich womit etwas getan ?

Also was missfällt dir denn nun an meiner Antwort, begründe das bitte,
sonst könnte man glauben es sei reine persönliche Willkür wie du hier agierst.
Habe ich dir gegenüber etwa zu wenig Respekt bekundet oder was fehlt dir?

Wenn du meine Beiträge aufmerksam lesen würdest wüstest du, dass ich sehr häufig die Worte Danke, Bitte, möchte, könnte usw verwende, viel öfter als andere Fragesteller. Du selbst hast einmal bemerkt das sei überflüssig, und du willst das nicht!
Unhöflich bin somit sicherlich nicht, also was hast du zu bemängeln an meinen Umgangston mit den anderen Forumteilnehmern hier?

Ich habe niemanden beschimpft oder beleidigt, als Fußabtreter benutzt oder sonst irgend was, das sind von dir frei erfundene Behauptungen.
Es zeugt jedoch in meinen Augen, von einer als zu gering empfundene Wertschätzung desjenigen der solches Behauptet oder ?


Meine gestellt Frage hast du leider immer noch nicht verstanden.

[color=#0000BF][i]nun wollte ich gern wissen ob bei StarBasic auch solche oder ähnliche Unterschiede gibt ?
(ich eigne mir ungern halbes oder falsches Wissen an)

"Deshalb sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist und korrekt sein sollte"[/i][/color]

Diese beiden Fragen bringen eindeutig zum Ausdruck, dass ich von den Teilnehmern dieses Forums gern eine interpretierende/erklärende Antwort gehabt hätte.

Wollte ich eine Quelle wissen würde ich nach einer Quelle fragen in der Form:
[i]"kann mir jemand bitte sagen wo dieses oder jenes dokumentiert ist" [/i]

Wollte ich Kontakt zu einem Entwickler würde ich schreiben:
[i]"kann mir Bitte jemand die Adresse des Entwicklers von XYZ mitteilen"[/i]

Ich also bin durchaus in der Lage meine Fragen zu formulieren und die allermeisten verstehen sie auch.

Du aber interpretierst offensichtlich, aus mir unerklärlichen Gründen in meine Fragen immer wieder andere Inhalte,
genauso wie du versuchst mir Dinge zu unterstellen die schlicht falsch sind oder wie du glaubst mich in irgendeiner Weise beurteilen zu müssen.

Welchen Zweck verfolgst du damit und wieso glaubst du das tun zu müssen ?
Was bringt es Dir ?

Die vielen anderen Schreiber und Leser hier verstehen meine vorgetragenen Anliegen, sehr wohl !
Und sie geben mir sehr hilfreiche konkrete sachliche Antworten oder Tipps die der Fragestellung gerecht werden, dafür haben sie meinen ganzen Dank mehr nicht, trotzdem bekomme ich immer wieder klare freundlich Antwort.
Das ist es warum ich diese Menschen sehr schätze, denn es zeugt von echter Hilfsbereitschaft.

Antworten die nur Frasen beinhalten nutzen rein gar nichts und zeugen nur von einem gewissen Unverständnis,
"Probier es aus" kann man getrost auf alles und jeden Käse antworten, und spiegelt bestenfalls Schlaumeierei wieder.

Du bist für mich persönlich aber ein ganz armer Mensch, egal welche Basic-Kenntnisse du auch haben magst.......
Denn aus deinen Antworten quillt oft Besserwisserei und der Wunsch Bestätigung hervor, der praktische Nutzen ist aber gleich null.

Wenn du mich nun nicht verstehen kannst oder willst, dann sei so gut verschone mich einfach mit deinen oberlehrerhaften Ratschlägen, Beurteilungen Ausführungen und gut ist's.

Wenn du mir bei meinen Basic-Gehversuchen mit konkreten Antworten und Infos helfen magst, bin ich über deine Antworten genauso erfreut wie bei jeder andern hilfreichen Antwort auch, willst du aber nur den vermeintlichen Überflieger raus hängen lassen, lass bitte die von mir begonnen Threads einfach unbeachtet, Danke .

[quote]es hilft zwar nicht bei der Lösung oder Erklärung des gefragten[/quote]

doch das tut es ganz konkret, denn ich habe Dir genau die richtige Adresse im Internet genannt wo genau das beantwortet wird was Du erfragt hast nämlich direkte Hilfe von der Entwickler-Seite.
Auch ich nehme die benannte Mailingliste gelegentlich in Anspruch wenn es um sehr spezielle Dinge geht, welche nirgens verbindlich dokumentiert sind.

[quote]Ich hab nichts nämlich nichts davon geschrieben den Kontakt zu Entwicklern zu suchen, also wie kommst du zu der Annahme?[/quote]

WEil Du wörtlich schriebst:

[i]"Deshalb sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist und korrekt sein sollte"[/i]

und was wie von der Entwicklerseite 'gedacht ist' sagen Dir entweder Spezifikationen (erreichbar über spec.openoffice.org) odere eben die Entwickler selbst (erreichbar über die benannte Mailingliste).
Und da ich, bei der konkreten Frage weiß, das es dazu keine Spezifikation gibt habe ich gleich die Mailingliste benannt [u]um Dir die letztlich doch erfolglose Suche in dutzenden Spezifikationen zu ersparen[/u] und Dich gleich an die sinnvollste Stelle zu verweisen. ("sinnvollste" deshalb weil Du anderswo auch gelegentlich Antworten von Entwicklern bekommst, die genannte Liste aber der beste Ort für Antworten ist weil sich dort erfahrungsgemäß die meisten Entwickler mitlesen)

[i]Ich halte es auch nicht für ungewöhnlich manche Dinge genau wissen zu wollen, einzig fand ich es ungewöhnlich das das nun bei dieser (eher banalen) Frage der Fall war und genau deshalb habe ich Dir die konkret richtige Adresse für solche speziellen Dinge genannt, weil Du dort die richtigen Adressaten, nämlich die Entwickler, die solche Dinge aus erster Hand beantworten können, erreichst und von ihnen konkrete Antworten bekommen kannst. [/i]

[quote]Wenn du mal etwas nachdenkst fällt dir vielleicht auf, dass normalerweise in Gebrauchsanleitungen und Handbüchern steht,
wie sich der Hersteller/Entwickler die Verwendung von irgendwas gedacht hat. Das gilt für nen Eierkocher genauso wie für Software,
verstehst du das?[/quote]

Ja, natürlich und [u]da ich genau daran dachte und weiß was im OOo-Projekt solche speziellen Handbücher sind [/u](nämlich die veröffentlichten Spec-Dokumente) [u]und wissend das diese Dokumente[/u], mangels genügend Entwicklern die Zeit haben sie zu schreiben, [i]höchst unvollständig sind und wissend wo man die Infos trotzdem bekommt [/i](sogar aus erster Hand bekommt) verwies ich auf die ganz [u]konkrete[/u] Mailingliste, wo DEin Anliegen völlig richtig plaziert ist und wo solche Dinge durch jeden erfragbar sind. (Auch ich persönlich z.B. muß dort bei speziellen Dingen fragen.)


Ansonsten:

Ich habe hier im Konkreten, wie nun nochmals detailliert erläutert, eine ganz zielgerichtete Antwort gegeben.
Ich habe in der Vergangenheit auch immer wieder über manchen Tonfall von Dir hinweggegesehen, auch eingedenk der Tatsache das ich nicht immer der Ruhigste bin.
Nachdem was Du hier heute an Beleidigungen und provokanten Tonfall mir gegenüber [u]ohne jeden Anlass [/u]und trotz einer genau richtigen Antwort meinerseits anschlägst [u]sage ich Dir das ich nicht der Fußabtreter Deiner Launen bin, weder als Mensch, noch in meiner Funktion als Moderator[/u].

[b]Als Moderator spreche ich Dir hiermit öffentlich eine Verwarnung aus mit der Aufforderung [u]solcherart[/u] anlasslosen Kommentare bitte zu unterlassen, ausdrücklich auch gegenüber anderen Forumsteilnehmern[/b], denn auch da habe ich Vieles in der Vergangenheit übersehen, in der Annahme das jeder auch mal etwas aufgeregt argumentiert ohne wirklich alles so zu meinen.
Diese Toleranz werde ich auch weiterhin pflegen, denn ich halte sie für richtig und der Situation angemessen, sie sollte jedoch für niemanden ein Freibrief sein sie immer wieder bis an die Grenze zu belasten.


Gruß
Stephan

Hallo Stephan

toll, dass du mal wieder etwas in der dir eigenen Art von dir gibst
es hilft zwar nicht bei der Lösung oder Erklärung des gefragten aber das ist ja wohl auch selten dein Ziel.

Denn du bist offensichtlich nicht gewillt die gestellte Fragen oder Äußerungen verstehen zu wollen.

Ich hab nichts nämlich nichts davon geschrieben den Kontakt zu Entwicklern zu suchen, also wie kommst du zu der Annahme?
Wenn du mal etwas nachdenkst fällt dir vielleicht auf, dass normalerweise in Gebrauchsanleitungen und Handbüchern steht,
wie sich der Hersteller/Entwickler die Verwendung von irgendwas gedacht hat. Das gilt für nen Eierkocher genauso wie für Software,
verstehst du das? ja ? prima !
Das ich die meisten Forumsteilnehmer hier ernst nehme ist völlig zutreffend, vor allem die, von denen ich sinnige und aufschlussreiche Antworten bekomme.

[quote="Stephan"] da Du ansonsten bei (fast) allen anderen Fragen ja auch ganz selbstverständlich das glaubst was Dir hier im Forum normale Antworter sagen.[/quote]
Was ich glaube oder nicht kannst du ganz sicher nicht beurteilen, aber ich kann dir sagen, für alle konkreten Tipps und Antworten hier bin ich dankbar.

Manche Antworten sind allerding überflüssig und man könnte gut drauf verzichten,
vor allem wenn sie nur überhebliches Geschwätz enthalten und nicht zur Klärung des Angefragten dienen.

[quote="Stephan"](Ich halte das auch für den ganz normalen Weg, normalen Antworten von einfachen Forumsteilnehmern zu glauben,[/quote]
hat irgendwer etwas anderes behauptet oder warum betonst es so? Auch dir glaube ich was du schreibst.

Auch das Beispiel mit dem Glücksspiel hast du nicht verstanden, aber du must es kommentieren.
Wenn ich irgendwo fremden Code aufklaube von dem ich nicht weis warum er so geschrieben wurde wie er da steht und ich verwende den Code,
dann ist es für mich reine Glücksache ob der Code so wie gedacht läuft oder nicht. Und wenn nicht, dann mach ich eben dicke Backen.
Für mich ist es zurzeit also Glücksache ob etwas richtig funktioniert oder nicht.

Stephan was wolltest du eigentlich mit deiner Antwort noch zum Thema beitragen, war doch bereits gelöst ?

[quote]Deshalb sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist[/quote]

DAnn solltest Du Dich mit Deinen Fragen aber auch an diese Entwicklerseite wenden, z.B. über die entsprechende Mailingliste des API-Projekts:
http://api.openoffice.org/servlets/ProjectMailingListList

(dort: dev@api.openoffice.org)

denn hier im Forum wirst Du nämlich nicht auf diese Entwickler stossen.

Am Rande gesagt ist mir auch etwas unklar warum Du hier bei dieser einen Frage darauf abzielst wissen zu wollen wie die Funktion von der Entwicklerseite gedacht war, da Du ansonsten bei (fast) allen anderen Fragen ja auch ganz selbstverständlich das glaubst was Dir hier im Forum normale Antworter sagen.
(Ich halte das auch für den ganz normalen Weg, normalen Antworten von einfachen Forumsteilnehmern zu glauben, denn was ich z.B. von der eigentlichen Entwicklerseite zur Programmierung weiß, könnte ich wohl auf 5 Din A4 Seiten schreiben.)


[quote]Das hat rein gar nichts mit Glücksspiel zu tun.[/quote]

Sehe ich exakt genauso, zumal beim Ausprobieren noch das eigene Verständnis für ZUsammenhänge gestärkt wird.


Gruß
Stephan

Genau das hab ich gemeint. ;-)

Sub A
B
MsgBox "Sub A"
End Sub

Sub B
MsgBox "Sub B"
Exit Sub
End SUb

Aloha

[quote="clag"]mit dem Ausprobieren ist das so eine Sache ist doch eher ein Glücksspiel........[/quote]
Das hat rein gar nichts mit Glücksspiel zu tun.
Mit 8 Zeilen Code kannst Du das einfach ausprobieren.

[code]
Sub A
B
MsgBox "Sub A"
End Sub

Sub B
MsgBox "Sub B"
Exit Sub
End SUb
[/code]

Hallo Thomas

mit dem Ausprobieren ist das so eine Sache ist doch eher ein Glücksspiel........

wenn heute irgend ein Code irgend wie funktioniert bedeutet das noch lange nicht das es bei der nächsten Gelegenheit auch wieder tut
wenn man nicht weiß wieso man was und warum getan hat.
Deshalb sind meine Fragen dieser Art darauf bezogen wie es von der Entwicklerseite gedacht ist und korrekt sein sollte

bei Batches ist es ja zB so das der normale Aufruf einer weiteren Batch aus einer Batch heraus, die aufrufenden Batch verlässt bzw/beendet,
möchte man das verhindern musste die Unterroutine mit "call" aufrufen werden, dann kam man am Ende der Unterroutine wieder zur Haupt Batch

nun wollte ich gern wissen ob bei StarBasic auch solche oder ähnliche Unterschiede gibt ?
(ich eigne mir ungern halbes oder falsches Wissen an)

Ausprobieren...

Hallo Karo,

klappt super,
sogar der Aufruf und das ausführen der externen Sub's läuft einwandfrei
auch nach dem [color=#008000]ocursor.gotonextParagraph(0)[/color]
tut die externe Sub genau das richtige an der gewünschten Stelle :D

von daher ist [b]die Thread Frage [color=#FF00BF]top beantwortet ![/color][/b]
du siehst deine Mühe ist also nicht ganz vergebens :lol:

PS
kehrt eine aus einer Sub heraus aufgerufene externe UnterSub immer zu der HauptSub zurück
oder beendet ein exit Sub in der UnterSub auch die HauptSub ?

bildanker = odoc.getGraphicObjects().getbyname( "bla" ).getAnchor

ocursor.gotorange( bildanker , false )

ocursor.gotoEndofParagraph( false )

ocursor.gotoNextfParagraph( false )

Hallo
[code]bildanker = odoc.getGraphicObjects().getbyname( "bla" ).getAnchor[/code]
"bildanker" ist an der Stelle auch nur ein Textrange ( "" quasi ohne Textinhalt ) im gesuchten Absatz, dort musst du erst mal hin :
[code]ocursor.gotorange( bildanker , false )[/code]
und dann zum Ende des Absatzes:
[code]ocursor.gotoEndofParagraph( false )[/code]
( das true diente nur zu Testzwecken für die Msgbox )
[code]ocursor.gotoNextfParagraph( false )[/code]
geht erstmal an den Anfang desselben, ja.

[quote]An der Position soll entweder eine separate "Sub" aufgerufen werden, die ich aufgezeichnet habe
oder es soll per Basic Befehl ein versteckter Absatz eingefügt werden.[/quote]
Dann probier mal an der Stelle [color=#FF0000]odoc.currentcontroller().select( ocursor )[/color] und ruf die aufgezeichnete Sub auf - vielleicht klappt das so schon ?!

Gruß Karo