von Constructus » Mo, 16.04.2012 16:55
Hallo ...
{Feuerdrache},
Du weißt aber schon, daß der Drache nicht fliegen kann im Gegensatz zum Drachen...?
Durch die gegenseitigen Verweise ist die Skepsis zu Crosspostings unangemessen. Das sollte allemal reichen.
Wie sich ja bei meinen Spontan- Minitests gezeigt hat, gibt es selbst bei gleichnumerierten Versionen unter 2 verschiedenen openSUSE- LO- Installationen Abweichungen. Ob das mit meinem möglicherweise leicht korrumpierten LO- System auf der 11.4 zusammenhängt oder ob da Unterschiede im Basissystem 'reinspielen (die 12.1 hat ja in Details eine andere Basis als die 11.4), kann ich nicht entscheiden.
Außerhalb dieses Kapitels hatte ich gestern zufällig versucht, eine systemnahe Datei in einem ZevenOS Neptune als .bak umzubenennen; dort wurde der entstehende Zweipunktname akzeptiert. (Da gibt's kein Riesen- Officepaket)
Aus Deinen Zitaten ein paar Posts zuvor ergibt sich ja, daß die Zweipunktgeschichte, ganz unabhängig von OO oder LO, funktionieren soll unter Linux. Weshalb da manche Systeme 'rumzicken, liegt an der EDV (Einschalten Das Verhängnis).
Aber interessant ist das Phänomen schon. Aber unabhängig davon: gibt es einen nachvollziehbaren Grund, in Dateinamen überhaupt diese Spezialzeichen zu verwenden? Der Punkt gilt ja bereits als Trenner; vielleicht flippen gewisse Systeme dabei aus, den vorher akzeptierten Trenner jetzt plötzlich als einfaches Zeichen zu interpretieren, wenn die automatische Erweiterung dazukommen soll?
Mal sehen, was dabei noch herauskommt
Constructus
Hallo ... :? {Feuerdrache},
Du weißt aber schon, daß der Drache nicht fliegen kann im Gegensatz zum Drachen...? :D
Durch die gegenseitigen Verweise ist die Skepsis zu Crosspostings unangemessen. Das sollte allemal reichen.
Wie sich ja bei meinen Spontan- Minitests gezeigt hat, gibt es selbst bei gleichnumerierten Versionen unter 2 verschiedenen openSUSE- LO- Installationen Abweichungen. Ob das mit meinem möglicherweise leicht korrumpierten LO- System auf der 11.4 zusammenhängt oder ob da Unterschiede im Basissystem 'reinspielen (die 12.1 hat ja in Details eine andere Basis als die 11.4), kann ich nicht entscheiden.
Außerhalb dieses Kapitels hatte ich gestern zufällig versucht, eine systemnahe Datei in einem ZevenOS Neptune als .bak umzubenennen; dort wurde der entstehende Zweipunktname akzeptiert. (Da gibt's kein Riesen- Officepaket)
Aus Deinen Zitaten ein paar Posts zuvor ergibt sich ja, daß die Zweipunktgeschichte, ganz unabhängig von OO oder LO, funktionieren soll unter Linux. Weshalb da manche Systeme 'rumzicken, liegt an der EDV (Einschalten Das Verhängnis).
Aber interessant ist das Phänomen schon. Aber unabhängig davon: gibt es einen nachvollziehbaren Grund, in Dateinamen überhaupt diese Spezialzeichen zu verwenden? Der Punkt gilt ja bereits als Trenner; vielleicht flippen gewisse Systeme dabei aus, den vorher akzeptierten Trenner jetzt plötzlich als einfaches Zeichen zu interpretieren, wenn die automatische Erweiterung dazukommen soll?
Mal sehen, was dabei noch herauskommt
Constructus