von Usch » Di, 24.10.2006 21:47
Hallo André & Peter,
vielen Dank für Eure Antworten.
@Peter - diese Prozedur habe ich in den letzten Tagen sehr oft durchgeführt, sowohl während eine Anwendung aktiv war als auch nach einer Deinstallation (hier habe ich das ganze OOo-Profil jeweils gelöscht). Leider blieb der Erfolg immer aus.
@André - der erste Punkt (Language Pack) scheidet aus, da ich nie ein solches installiert habe, auch keine Beta-Versionen, sondern immer nur die stabilen deutschen Versionen, jeweils mit Deinstallation der Vorgänger-Version. Bis Version 2.0.3 lief auch alles bestens.
- Der Inst.-Pfad ist "C:\Programme\...", also völlig normal, wie auf allen anderen Rechnern. Er enthält auch keine Sonderzeichen. Eine Inst. in ein Verzeichnis "C:\OOo\..." brachte kein Ergebnis.
- Der Pfad für das Profil ist ebenfalls sehr kurz und ohne Sonderzeichen (Username besteht aus vier Buchstaben).
- OOo Portable habe ich mit Erfolg getestet - es traten keine Probleme auf.
Ich habe heute einmal versucht, mit einem Prozeß-Explorer sysinternals.com) die im Eingriff befindlichen DLLs zu erkunden, hatte eigentlich vor, eine funktionierende und eine nicht funktionierende Version zu vergleichen, mußte hier aber leider passen, ist viel zu komplex, zumal es gar nicht erwiesen ist, ob DLLs die Ursache sind oder andere Ressourcen.
Was mich irritiert, ist, daß dieser Fehler in meiner Umgebung nur an EINEM Rechner auftritt, nämlich an dem mit dem "1935"-Abbruch. Hier sind die Folgen aber gleich so verheerend, daß OOo schlicht und einfach nicht verwendbar ist. Und kein Hinundher-Installieren hilft, kein Löschen von Profil- und Programm-Verzeichnissen, kein manuelles und programmgestütztes Bereinigen der Registry. WO LIEGT DER FEHLER??? Wenn man in diversen Foren stöbert, so findet man keinen Hinweis, daß jemand den gleichen Fehler hat wie ich. Aber irgendwie hängen viele Fehler mit dem Öffnen und Speichern von Dateien bzw. mit dem Programmstart zusammen. Und oftmals taucht hier auch die Zahl "1935" auf. Vielleicht könnte es etwas bringen, wenn die Installationsprozedur noch einmal kritisch durchgesehen wird, aber da ist Entwickler-Wissen gefragt.
Die portable Edition von OOo läuft zwar jetzt, aber sie ist nicht das, was ich eigentlich wollte, da bin ich vielleicht ein wenig voreingenommen. Eine Installation wäre mir schon lieber, zumal man beim nächsten Release-Wechsel wieder mit diesem Desaster rechnen muß, wenn man den Fehler nicht ortet.
Wenn es weiterhilft, würde ich auch gern bei der Fehlersuche mitwirken und z.B. diverse Konfig-Verzeichnisse, Registryauszüge o.ä. zur Verfügung stellen, allerdings müßte mir dann evtl. gesagt werden, was zu tun notwendig wäre.
In der Hoffnung auf ein baldiges "Heureka" - herzliche Grüße aus Sachsen.
Usch
Hallo André & Peter,
vielen Dank für Eure Antworten.
@Peter - diese Prozedur habe ich in den letzten Tagen sehr oft durchgeführt, sowohl während eine Anwendung aktiv war als auch nach einer Deinstallation (hier habe ich das ganze OOo-Profil jeweils gelöscht). Leider blieb der Erfolg immer aus.
@André - der erste Punkt (Language Pack) scheidet aus, da ich nie ein solches installiert habe, auch keine Beta-Versionen, sondern immer nur die stabilen deutschen Versionen, jeweils mit Deinstallation der Vorgänger-Version. Bis Version 2.0.3 lief auch alles bestens.
- Der Inst.-Pfad ist "C:\Programme\...", also völlig normal, wie auf allen anderen Rechnern. Er enthält auch keine Sonderzeichen. Eine Inst. in ein Verzeichnis "C:\OOo\..." brachte kein Ergebnis.
- Der Pfad für das Profil ist ebenfalls sehr kurz und ohne Sonderzeichen (Username besteht aus vier Buchstaben).
- OOo Portable habe ich mit Erfolg getestet - es traten keine Probleme auf.
Ich habe heute einmal versucht, mit einem Prozeß-Explorer sysinternals.com) die im Eingriff befindlichen DLLs zu erkunden, hatte eigentlich vor, eine funktionierende und eine nicht funktionierende Version zu vergleichen, mußte hier aber leider passen, ist viel zu komplex, zumal es gar nicht erwiesen ist, ob DLLs die Ursache sind oder andere Ressourcen.
Was mich irritiert, ist, daß dieser Fehler in meiner Umgebung nur an EINEM Rechner auftritt, nämlich an dem mit dem "1935"-Abbruch. Hier sind die Folgen aber gleich so verheerend, daß OOo schlicht und einfach nicht verwendbar ist. Und kein Hinundher-Installieren hilft, kein Löschen von Profil- und Programm-Verzeichnissen, kein manuelles und programmgestütztes Bereinigen der Registry. WO LIEGT DER FEHLER??? Wenn man in diversen Foren stöbert, so findet man keinen Hinweis, daß jemand den gleichen Fehler hat wie ich. Aber irgendwie hängen viele Fehler mit dem Öffnen und Speichern von Dateien bzw. mit dem Programmstart zusammen. Und oftmals taucht hier auch die Zahl "1935" auf. Vielleicht könnte es etwas bringen, wenn die Installationsprozedur noch einmal kritisch durchgesehen wird, aber da ist Entwickler-Wissen gefragt.
Die portable Edition von OOo läuft zwar jetzt, aber sie ist nicht das, was ich eigentlich wollte, da bin ich vielleicht ein wenig voreingenommen. Eine Installation wäre mir schon lieber, zumal man beim nächsten Release-Wechsel wieder mit diesem Desaster rechnen muß, wenn man den Fehler nicht ortet.
Wenn es weiterhilft, würde ich auch gern bei der Fehlersuche mitwirken und z.B. diverse Konfig-Verzeichnisse, Registryauszüge o.ä. zur Verfügung stellen, allerdings müßte mir dann evtl. gesagt werden, was zu tun notwendig wäre.
In der Hoffnung auf ein baldiges "Heureka" - herzliche Grüße aus Sachsen.
Usch