Beide beziehen sich auf den Dokumenttitel aus den Eigenschaften des Dokumentes.
Nein, das tut m.E. nur Letzterer (erstenren hatte ich bereits gefunden)
Ich frage mich nun allerdings wie du nach Lesen von 49507 zu der Aussage:
Schade dass die Entscheidung endgültig ist.
kommst.
49507 ist nicht nur angenommen und zur 3.0 terminiert, sondern scheinbar bereits fertig, wenn ich lese:
"Checked and verified in cws titles02 -> OK !"
Das habe ich auch gelesen. In dev-3.0.0 Beta ist es noch nicht drin,
es gibt nur Entwicklersnapshots in denen diese Funktion natürlich nicht zwingend enthalten sein muß, da Snapshots nicht zwingend die endgültige Version abbilden
... und das verunsichert mich.
inwiefern, ich halte das für eine klare Aussage, Synphony wird zukünftig auf 2.x basieren und ich sagte ja deutlich:
derzeitig basiert das noch
was praktisch auch heißt das derzeitige Versionen etwa 2 Jahre weiterentwickelt sind als 1.1.5
aus welchem Grund schwenken sie um
augenscheinlich weil sich IBM so entschieden hat
Im Netz habe ich nichts darüber gefunden
Ich vermute das es auch irgendwo im Netzt steht, meine Informationsquelle war jedoch die persönlicher Information eines IBM-Mitarbeiters, auf einer Tagung im Februar 2008.
Gruß
Stephan
[quote]Beide beziehen sich auf den Dokumenttitel aus den Eigenschaften des Dokumentes.[/quote]
Nein, das tut m.E. nur Letzterer (erstenren hatte ich bereits gefunden)
Ich frage mich nun allerdings wie du nach Lesen von 49507 zu der Aussage:
[quote]Schade dass die Entscheidung endgültig ist.[/quote]
kommst.
49507 ist nicht nur angenommen und zur 3.0 terminiert, sondern scheinbar bereits fertig, wenn ich lese:
[i]"Checked and verified in cws titles02 -> OK !"[/i]
[quote]Das habe ich auch gelesen. In dev-3.0.0 Beta ist es noch nicht drin,[/quote]
es gibt nur Entwicklersnapshots in denen diese Funktion natürlich nicht zwingend enthalten sein muß, da Snapshots nicht zwingend die endgültige Version abbilden
[quote]... und das verunsichert mich.[/quote]
inwiefern, ich halte das für eine klare Aussage, Synphony wird zukünftig auf 2.x basieren und ich sagte ja deutlich:
[quote][b]derzeitig [/b]basiert das noch [/quote]
was praktisch auch heißt das derzeitige Versionen etwa 2 Jahre weiterentwickelt sind als 1.1.5
[quote]aus welchem Grund schwenken sie um[/quote]
augenscheinlich weil sich IBM so entschieden hat
[quote]Im Netz habe ich nichts darüber gefunden[/quote]
Ich vermute das es auch irgendwo im Netzt steht, meine Informationsquelle war jedoch die persönlicher Information eines IBM-Mitarbeiters, auf einer Tagung im Februar 2008.
Gruß
Stephan