Angaben in der Titelleiste

[Stephan]

beide Issue

welche issues sind gemeint?

Meines Wissens soll die Dateiendung zukünftig wieder in die Titelzeile kommen, so ich mich jetzt wundere das das abschließend verworfen sein soll.

Mein Problem ist, dass ich keine Alternative zu Vers.1 finden kann,

Du könntes Lotus Synphony versuchen, derzeitig basiert das noch auf 1.x und hat einige Weiterentwicklungen.

und sie selbst ist bekanntlich tot. Will sagen, wer sie noch anwendet,
*muss* auf irgendein anderes Programm ausweichen.

Sehe ich weit weniger kritisch, denn die Version kann als OpenSource nicht verloren gehen und jederzeit ist denkbar das jemand diese weiterentwickelt.
Rein praktisch (so Dir die Funktionalität reicht) sehe ich aktuell auch keinen zwingenden Grund zum Umstieg, da die Version viel neuer ist als z.B. SO 5.2 was heutzutage noch Etliche einsetzen.
Ich schreibe Textd0okumente übrigens immer noch bevorzugt mit 1.1.4 und sehe da sobald kein Problem.


Gruß
Stephan

[Stephan]

Beide beziehen sich auf den Dokumenttitel aus den Eigenschaften des Dokumentes.

Nein, das tut m.E. nur Letzterer (erstenren hatte ich bereits gefunden)

Ich frage mich nun allerdings wie du nach Lesen von 49507 zu der Aussage:

Schade dass die Entscheidung endgültig ist.

kommst.

49507 ist nicht nur angenommen und zur 3.0 terminiert, sondern scheinbar bereits fertig, wenn ich lese:

"Checked and verified in cws titles02 -> OK !"

Das habe ich auch gelesen. In dev-3.0.0 Beta ist es noch nicht drin,

es gibt nur Entwicklersnapshots in denen diese Funktion natürlich nicht zwingend enthalten sein muß, da Snapshots nicht zwingend die endgültige Version abbilden

... und das verunsichert mich.

inwiefern, ich halte das für eine klare Aussage, Synphony wird zukünftig auf 2.x basieren und ich sagte ja deutlich:

derzeitig basiert das noch

was praktisch auch heißt das derzeitige Versionen etwa 2 Jahre weiterentwickelt sind als 1.1.5

aus welchem Grund schwenken sie um

augenscheinlich weil sich IBM so entschieden hat

Im Netz habe ich nichts darüber gefunden

Ich vermute das es auch irgendwo im Netzt steht, meine Informationsquelle war jedoch die persönlicher Information eines IBM-Mitarbeiters, auf einer Tagung im Februar 2008.


Gruß
Stephan

[Stephan]

Aber nur privat, oder?

Ja (obwohl ich Freiberufler bin und auch meine Geschäftspost damit mache ).

Bei uns sind es knapp 300 Rechner.

Mmmh, das ist ein Argument.


Gruß
Stephan