Formelfrage

[ghost]

Ich habe eine eine Auflistung ( Spalte A ) bei der sich die Werte immer um 100 erhöhen ( z.B.: 36.000 > 36.100 > 36.200 .. usw. ). In Spalte B erhöt sich der Wert je 100er Schritt in Spalte A um 1. Das ist ja kein Problem. Nun habe ich aber noch eine dritte Spalte mit ähnlichen Werten wie bei Spalte A nur das sich hier die Werte immer um 130 erhöhen ( z.B. 36.000 > 36.130 > 36.260 ... ) wobei auch hierbei eine Spalte D vorhanden ist die immer um eins weiter geht.

Nun suche ich nach einer Möglichkeit/Formel die Werte ( Spalte B u. D ) zu kombinieren, d.h. 36.000 = 100 > 36.100 = 101 > 36.200 = 103 ( wegen dem aus Spalte D wg. 36.130 ) - Natürlich wär es ebensomöglich das sich die "Ergebnisspalte(n)" dann so aufbaut 36.000 = 100 > 36.100 = 101 > 36.130 = 102 > 36.200 = 103 ...

Ich suche also nach einer Möglichkeit beides "Zuwächse" zu kombinieren und gemeinsam auszugeben ohne das ich immer manuell schaun und addieren muss.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

[AhQ]

Hallo,

ich weiß jetzt ungefähr gar nicht, ob ich verstanden hab, was Du willst, hab aber mal versucht, daß nachzubauen, was Du beschreibst. Ich gehe mal davon aus, daß Du diese vier Spalten hast und dann irgendwo einen Wert hinschreibst. Anschließend willst Du, daß Calc Dir die Werte der entsprechenden Zeile der anderen Spalten ausgibt, oder?

Ich hab Dir mal ein Beispiel mit Indirekt() gebastelt. Wenn Du das brauchen kannst, dann solltest Du darauf achten, daß die richtige Zeile durch Vergleich() zustande kommt. Entweder läßt Du Vergleich() also ab Zeile 1 suchen oder du mußt das fehlende durch Addition ausgleichen. also z.B VERGLEICH($H$2;$A$1:$A$23;0)+1

Wenn es das nicht war, was Du brauchst, dann beschrei doch Dein Problem noch einmal.

Viele Grüße
AhQ

[ghost]

Ich hab mal eine kleine Beispieldatei hochgeladen.

Dabei sollte das Ergebnis berechnet werden - roter Bereich sollte ausgerechnet werden / gelbe markierter Bereich sollte entsprechend ausgegeben werden.
Welches der beiden "Ergebnisse" machbar ist???

[echo]

Hallo,
Wenn etwas berechnet wird, sollte es anschließend auch ausgegeben [angezeigt] werden.
Daher ist mir nicht ganz klar was du möchtest,
wenn ich den roten Bereich vorgebe, kann ich den gelben berechnen,
wenn ich den gelben Bereich vorgebe, kann ich den roten berechnen,

Schau dir das mal an:
Vorgabe der rote Bereich, der gelbe wird berechnet bzw. aus der Tabelle links geholt

gruß Holger

[ghost]

Hmmm wie erklär ich das am besten:

1. Ich hab nen festen Startwert ( siehe farblose Bsp-Tabelle - bei meinem letzten Post - Spalte A-C )
A > A-Werte
B > B-Werte - Startwert wird pro zuwachs von 100 bei den A-Werten um eins erhöht
C > C-Werte die jeweils in 130ger Schritten steigen - je 130ger Schritt wird der B-Wert um einen weiteren "Punkt" erhöht
D > gesamtwert des Zuwachses ( B-Wert und Wert vom C-Zuwachs )
z.B.:
A>B>C>D
36000 > 500 > 36130 > 500
36100 > 501 >36130 > 501
36200 > 502 >36260 > 503
36300 > 503 >36390 >503
36400 > 504 > 36520 > 505
...

Dabei möchte ich eine Tabelle erstellen die das ganze automatisch berechnet und dann die grundlegenden Werte ( Spalte A ) entweder in 100er Schritten ausgibt und nebenan dann die berechnete Gesamtwerte oder, was besser wäre die A-Werte mit eingefügten C-Werten ( falls sie halt anfallen z.B.:
36000 > 500
36100 > 501
36130 > 502
36200 > 503 )

Hoffentlich hab ichs jetzt geklärt und euch nicht noch mehr verwirrt!

[echo]

Hallo,
tut mir teid, aber um es in Formeln zu packen dürfen sich deine Angaben nicht widersprechen.

C > C-Werte die jeweils in 130ger Schritten steigen - je 130ger Schritt wird der B-Wert um einen weiteren "Punkt" erhöht

In deinem Beispiel erhöt sich der Wert in Spalte B nicht wenn sich der Wert in C erhöht, Spalte B richtet sich ausschließlich nach Spalte A

A>B>C>D
36000 > 500 > 36130 > 500
36100 > 501 >36130 > 502

Wieso 500>502 in Spalte D

[balu]

Hallo Gost.

sorry, aber nix verstahn .

wobei auch hierbei eine Spalte D vorhanden ist die immer um eins weiter geht.

Kann ich in deiner Beispieldatei nichts von sehen. Da is nix mit weiterzählen (hochzählen).


Spalte A - C sind Werte die gegeben sind, und an denen Du nichts änderst. Sie kommen von irgendwo her, und sollen uns jetzt nicht weiter stören. Richtig?


Konzentrieren wir uns auf Spalte E und F, und da besonders auf den Bereich E5:F7.
So wie Holger schon in seiner Beispieldatei schrieb:
Das verstehe ich nicht
Dem kann ich mich nur anschließen. Denn die 500er Werte stimmen auf einmal nicht mehr mit den Werten der "Ausgangstabelle" (Spalte A - C) überein.

Auch die Spalten H und I sind für mich nicht nachvollziehbar.
Beispiel:
Warum hat 37.140 = 506, obwohl 506 den Wert 37.200 in der "Ausgangstabelle" zugeordnet ist?

Das dahinter steckende System ist zumindest für mich nicht klar erkennbar.


Gruß
balu

[ghost]

Vorneweg nochmal vielen Dank für eure Hilfe und sorry für meine "Geschwafel"!

Ich hab das ganze jetzt nochmal in eine neue Beispieltabelle gepackt und da die Infos dazugeschrieben, hoffentlich drück ich mich jetzt klarer aus!

[echo]

hallo,
tut mir leid, deine Beschreibungen und Beispiele passen für mich nicht zusammen.
Ich bekomme entweder wieder was anderes raus oder ich verstehe nicht wo du deine 130iger Schritte her bekommst.

Gruß Holger

[ghost]

Ich erklär mal am besten wie ich zu den Werten komm.
Bei dem ganzen berechnen dreht es sich um ein Browsergame. Die Grundewerte ( z.B. 36000 ) sind die Erfahrungswerte/XP. Alle 100 Erfahrungswerte bekommt man einen Stärkepunkt ( A ). Nun gibt es aber auch noch die Möglichkeit sich zusätzlich Stärkepunkte zu erkaufen, das kann man aber nur wenn man ein bestimmtes Limit erreicht hat und eben jenes Limit steigt jeweils um 130 Punkte.

Ich soll nun eine Tabelle erstellen die ab einem bestimmten XP/Erfahrungswert aufzeigt wie die Stärke beim XP Zuwachs ansteigt. D.h. nicht immer nur je 100 XP ein Stärkepunkt dazu sondern auch wenn das Limit erreicht ist ein weiterer Stärkepunkt dazugekauft wird.

Ich könnte also entwder eine Tabelle machen mit hunderterschritten wo iwie ( Formel ) geprüft wird ob das limit erreicht ist und dann einen weiteren Stärkepunkt dazuaddieren oder eine Tabelle mit allen Schritten ( 100er aber auch dem limit ) und addiere da halt immer nur einen Stärkepunkt zum vorherigen hinzu, da ist aber die Frage wie ich calc zeige wo der nächste 130ger schritt ist?!?

z.B. Limit 37130
37000 Erfahrungspunkte 1000 Stärkepunkte
37100 Erfahrungspunkte 1001 Stärkepunkte
37200 Erfahrungspunkte 1003 Stärkepunkte < 100er Schritt +1 gekauft ( wg. Limit erreicht ) = 1003 Stärkepunkte

[echo]

Ich soll nun eine Tabelle erstellen die ab einem bestimmten XP/Erfahrungswert aufzeigt wie die Stärke beim XP Zuwachs ansteigt. D.h. nicht immer nur je 100 XP ein Stärkepunkt dazu sondern auch wenn das Limit erreicht ist ein weiterer Stärkepunkt dazugekauft wird.

Der 100ter Zuwachs hat sich erledigt, das wurde verstanden.
37200 Erfahrungspunkte [Erf.] minus 37000 [Erf.] = 200 [Erf.] entspricht 2 Stärkepunkte
Da brauchen wir nicht weiter drüber zu schreiben.

37200 Erfahrungspunkte 1003 Stärkepunkte < 100er Schritt +1 gekauft ( wg. Limit erreicht ) = 1003 Stärkepunkte
GEKAUFT, was heißt das? Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, das wie bei den 100ter-Schritten die Differenz maßgeblich ist:

37200 [Erf.] minus 37000 [Erf.] = 200 [Erf.] ..........entspricht 2 Stärkepunkte
37200 [Erf.] minus 37000 [Erf.] = 200 [Erf.] aufgeteilt zu 130 = 1 Stärkepunkt Rest 70
zusammen drei 3Pkt

Weiteres Beispiel bei 37600 [Erf.]
37600 [Erf.] minus 37000 [Erf.] = 600 [Erf.] ..........entspricht 6 Stärkepunkte
37600 [Erf.] minus 37000 [Erf.] = 600 [Erf.] aufgeteilt zu 130 = 4 Stärkepunkte Rest 80
zusammen 10 Pkt

Das wäre für mich eine logische Erklärung
Das habe ich in meinem letzten Beispiel auch so gemacht, stimmt aber mit der Beschreibung nicht überein.

da ist aber die Frage wie ich calc zeige wo der nächste 130ger schritt ist?!?

Da ist die Frage, so ist es. DIE FRAGE: Welche 130iger Schritte sind relevant, um weitere Punkte zu addieren?
Ich sehe im Moment keine Logik da drin. Viel mehr kommte es mir so vor, das dazu gekauft werden " KANN"
Ohne eine Logik kann man aber keine Formel erstellen, höchstens Kreuze machen wenn es soweit ist

Gruß Holger

Nachtrag:
Wir geben ja nicht so schnell auf
ich habe mir die ganzen Beiträge noch mal durchgelesen. So richtig schlau bin ich immer noch nicht.
Wenn du zwei Listen hättest, könnte ich mir dein Problem auch vor stellen, siehe Anhang

[balu]

Hallo Leute,

nur ne Express Antwort.
Ich glaub ich hab die (Formel)Logik verstanden. Bin grad dabei das in die Tat umzusetzen. Bitte warten.

Gruß
balu

[AhQ]

Hallo,

ich glaube, daß in den bisherigen Überlegungen eine Größe fehlt, nämlich die ursprüngliche Erfahrungspunktzahl. Davon hängt ja letztlich ab, ob eine neue Stufe überschritten wurde oder nicht. Wenn ich 37129 Punkte hab und 2 dazu bekomme, bekomme ich aus der 2. Spalte einen Zusatzpunkt, wenn ich dann 37131 Punkte hab und 2 dazu bekomme, bekomme ich gar nix. Das muß ich Calc auch sagen.

In meinem Lösungsversuch hab ich deswegen ein Feld mit der Ausgangspunktezahl, ein Feld mit der aktuellen Punktzahl. Das, was im Moment in 2 Spalten ist, kann man auch sicher in eine Spalte schreiben, so ist es aber gerade übersichtlicher.

Der SVerweis in F2 sucht sich in der aufsteigenden Liste den passenden Erfahrungspunktewert, in G2 sucht jeweils ein Vergleich die Zeile des alten sowie des neuen Wertes, zieht die Zeilenanzahl von einander ab und errechnet so die zusätzlichen Punkte.

Trifft es das?

Viele Grüße
AhQ

P.S. Sorry Balu, hab Deine Antwort zu spät gesehen. Bin gespannnt, wie Du es verstanden hast.

[balu]

Hallo AhQ,

brauchst dich nicht zu Entschuldigen .
Ich halte mich an die Vorgabe der ersten Beispieldatei von ghost, und arbeite auch mit SVERWEIS. Jedoch verarbeitet SVERWEIS einmal die Spalten A und B, so wie C und D. Die D Spalte habe ich mit einem einfachen aufsteigenden Wert befüllt, von 0 bis 22.

Dauert noch etwas, dann hänge ich die Datei hier rein.


Gruß
balu

[balu]

Hallo leute,

In der ersten Beispieldatei von ghost gibt es ja 2 Ergebnisbereiche. Die sind wiederum jeweil in 2 Farbbereiche unterteilt. Der Problembereich ist, wie nicht anders zu erwarten, Rot hervorgehoben. Denn da kamen wir doch ins schleudern, obwohl für den Ergebnisbereich 1 die Lösung jetzt recht "simpel" ist.

Ghost hat ja von Addieren von Stärkepunkte gesprochen. Und die Logik dahinter ist wie folgt, Formeltechnisch gesehen.

Der zu suchende Wert in Ergebnis 1 muss 2 mal von SVERWEIS gesucht werden. Einmal in A + einmal in C. Beide Such-Spalten sind aufsteigend sortiert.
Wert in Spalte A gefunden, also den Wert aus Spalte B merken. Und jetzt den nächst kleineren Wert gegenüber dem eigentlichen Suchwert in Spalte C finden, und den Wert aus Spalte D merken (die habe ich ja von 0-22 befüllt). Beide Werte aus B + D addieren, und schon ist der Ergebnisbereich 1 erledigt.

Ich weiss das es nicht sehr ausführlich ist, aber ich versuch grad irgendwie den Ergebnisbereich 2 zu knacken. Aber da hakt es momentan bei mir. Denn eigentlich müsste es dort ja genau so funktionieren wie für Ergebnis 1, was allerdings nicht ganz zutrifft.
Und deshalb habe ich jetzt auch nicht diese Baustelle rausgenommen, sondern einfach drin gelassen falls ihr darauf weiter aufbauen wollt .


Gruß
balu