Moderator: Moderatoren
Dann wäre es prima wenn Du uns wissen lässt was an Balus Ausführungen nicht 'das war was Du meintest' denn Balu hat EXAKT das beantwortet was Du gefragt hast!leider war das nicht ganz was ich meinte
und führtest als eine Dir dafür sinnvoll erscheinende Möglichkeit die bedingte Formatierung an:ich hatte in meiner Not an eine Formel gedacht mit der ich die gesamte Tabelle A1:Z65536 auf fehlerhafte Werte oder Verküpfungen prüfen könnte
und (u.A.) genau das hat Balu beantwortet:zB bedingte Formatierung Hintergrundfarbe ROT bei erkanntem Fehler
so das ich mich nun frage was Du eigentlich willst und nur meine Aufforderung wiederholen kann:versuchs mal mit ISTFEHLER().
Das kannst Du wohl auch in eine Bedingte Formatierung einbauen, z.B. so
-> Zellwert ist
-> gleich
-> ISTFEHLER()
-> Zellvorlage
da werden hier bei mir leider nur leere Zellen eingefärbt die Zelle in die ich vorsätzlich eine falsche Verknüpfung eingebaut habe bleibt unbemerkt =B:123456Stephan hat geschrieben:versuchs mal mit ISTFEHLER().
Das kannst Du wohl auch in eine Bedingte Formatierung einbauen, z.B. so
-> Zellwert ist
-> gleich
-> ISTFEHLER()
-> Zellvorlage
Dann lade bitte eine entsprechende Beispieldatei hoch, ich habe für dieses Vehalten keine Erklärung.da werden hier bei mir leider nur leere Zellen eingefärbt die Zelle in die ich vorsätzlich eine falsche Verknüpfung eingebaut habe bleibt unbemerkt =B:123456
Heißt das also Du schriebst Deine ursprüngliche Antwort:da du mich nun so angepiekt hast habe ich das mit der bedingten Formatierung noch ausprobiert,
leider nicht mit dem erhofften Erfolg
ohne überhaupt vorher die von Balu genannte LÖsung ausprobiert zu haben?leider war das nicht ganz was ich meinte
das heißt dann also Du bist nicht der Meinung das hier (in einem Forum welches keine Supportabteilung ist, sondern ein Forum wo Nutzer anderen Nutzern ehremamtlich, kostenlos, in ihrer Freizeit, helfen) zumindest gewisse Eigeninitiative von Nöten ist? Zum Beispiel diejenige eine (von Dir korrekt benannte) Funktion selbstständig anzuwenden?Du hast nicht unrecht gesprochen [...]
Prima, dann verlegt doch Deine Konversation auf PN.der gute, meist recht entspannte balu und ich wir verstehen uns ganz gut
das habe ich nicht getan, warum auch sollte ich, denn ersten kenne ich Dich nicht und zweitens hätte ich nichts davon Dir etwas zu unterstellen.aber mir permanent etwas mieses zu unterstellen
ja auch ich schüttelte mit dem Kopf, als ich feststellte dass sich die 3.x mit meinem ersten Vorschlag anders verhielt und andere Resultate lieferte, als die 2.x. Wer denkt denn schon immer daran, dass es an einigen Stellen zwischen den beiden Versionen frapirende Unterschiede gibt die man berücksichtigen muss (soll)?
Wo kann denn irgendjemand aus den Screenshoots etwas Anderes entnehmen als das dort einige Zellen eingefärbt sind? Nirgens ist zu ersehen wie die bedingte Formatierung lautet und somit gibt es keine Anhaltspunkt dafür wo der Fehler im Konkreten ist - man kann also nur raten - ist das sinnvolles Vorgehen oder ist es nicht eher sinnvoll auf Grundlage von Fakten zu antworten?Auch wenn Clag keine Beispieldatei angehängt hatte, so war zumindest für mich an Hand der Screenshots schon ersichtlich, dass er meine ersten Vorschläge in die Tat umgesetzt hatte und dabei Probleme hatte, die ich reproduzieren konnte.
Hast Du mal gelesen was mich auf die Palme gebracht hat? Es war die Tatsache lesen zu müssen das hier ein Nutzer Deine Lösung anscheinend nicht einmal ausprobiert hat, gleichzeitig aber schreibt sie passe nicht so richtig.Und woher soll das einer wissen, der noch nicht so lange mit einem Tabellenkalkulations Programm arbeitet?
ja wirklich mißverstanden haben.da du mich nun so angepiekt hast habe ich das mit der bedingten Formatierung noch ausprobiert
Solche Sätze solltest Du ganz schnell vergessen!Und nun such ich mir wieder ein kühles Plätzchen.
