[erledigt] verschachtelte Wenn-Funktion

[Karolus]

Hallo

=WENN(E6=1;WENN(E6=2;40;60);35)

Wie sollte bei der Formel auch 40 rauskommen, E6 kann nicht gleichzeitig 1 und 2 enthalten.

edit: Ich kann mir nicht vorstellen das Excel die WENN-Logik anders implementiert.



Karo

[balu]

Hallo Leute,

Merke: OO will eine andere Reihenfolge als Excel.

Quatsch mit Sauce!
Deine Formel in Excel würde dir das gleiche rausspucken, wie in OOo.

=WENN(E6=1;WENN(E6=2;40;60);35)

Wie sollte bei der Formel auch 40 rauskommen, E6 kann nicht gleichzeitig 1 und 2 enthalten.

edit: Ich kann mir nicht vorstellen das Excel die WENN-Logik anders implementiert.

Da kann ich dir in beiden Punkten nur zustimmen.

Schau mal hier ab 2:10Min (http://www.youtube.com/watch?v=RdGZrFRSOFI

Ja und das bestätigt genau das was Karo schon sagte.
Du musst den Sinn der dortigen Formel richtig verstehen, und deine dazu vergleichen. Dann wirst Du feststellen das es sich um 2 total verschiedene Paar Schuhe handelt.

Im Video lautet die Formel sinngemäß:
Wenn in der Zelle B1 der Wert größer als 50.000 ist, dann überprüfe in der nächsten WENN folgendes. Wenn also B1 größer als 50.000 ist dann überprüfe ob B1 auch größer als 70.000 ist. Und wenn B1 > 70.000, dann gib 7%. Wenn aber B1 > 50.000 und kleiner als 70.000 -{ z.B. 55.555}- ist, dann gibts 5%. Sollte aber B1 NICHT größer sondern gleich groß, beziehungsweise KLEINER als 50.000 sein, dann gibts lediglich nur 3%.

Und nun überleg noch mal was deine ursprüngliche Formel mit der "Video-Formel" zu tun hat. Dabei solltest Du dich auch noch mal mit den Vergleichsoperanten vertraut machen, was bedeutet =, =>, <=....

Und deshalb ist der Vorschlag von paljass keine andere Reihenfolge, sondern genau auf die Aufgabenstellung zugemünzt.



Gruß
balu

[balu]

Hallo OhOh,

Versteh' kein Wort, aber offenbar kann ich nicht einfach das ">" mit einem "=" tauschen.

So is es, das kannst Du nicht! Und deshalb sagte ich ja schon,

Dabei solltest Du dich auch noch mal mit den Vergleichsoperanten vertraut machen, was bedeutet =, =>, <=....

Und auf die wirst Du immer wieder stossen, das liegt in der Natur von Formeln. Da führt absolut kein Weg dran vorbei.

Wie dem auch sei, mir persönlich egal, hauptsache ihr konntet mir wieder mal so turbo-schnell helfen.

Mir, und vielen anderen hier ist das eben nicht egal. Denn es wird uns keinen Spaß machen zu helfen, wenn wir wissen das Du dich nicht mit der Materie auseinander setzt.



Gruß
balu

[theindless]

Wie dem auch sei, mir persönlich egal, hauptsache ihr konntet mir wieder mal so turbo-schnell helfen. Dank euch!

Ich hab spare mir mal hier einen Kommentar und rege an, den Thread zu schließen. Lösung gefunden.

Unmöglich... muss ich mir für zukünftige Fragen merken.

[Gert Seler]

Hallo Zusammen,
die "YouTube-Formel" inklusive Erklärung ist falsch.

mfg
Gert