Hallo.
ich möchte in unserer Firma 40 Arbeitsplätze auf Open Office oder Libre Office umsteifgen.
Das ist eine schwäre Entscheidung. Ich arbeite schon seit 5 Jahren mit Openoffice und habe schon eine Firma mit 50 Clients umgestellt.
Nun ist, wie ich sehe Libre office weiter entwickelt. Gerade das speichern im Docx format (wenn das Kunden wünschen) ist wohl ein Unterschied.
Ich muss der Geschäftsleitung Open Office oder Libre Office schmackhaft machen und eine Empfelung aussprechen und dafür gerade stehen.
Da ich mit Terminalservern arbeite brauche ich hier auch eine stabiele Version und muss auch die Entwicklung im Auge haben.
Im Bereich Impress und Power Point gibt es Kompatieblitätsprobleme.
hat einer schon da erfahrungen. Gerade im Bereich Terminalserver.
Grüße
Siegfried
oo oder Lo
Moderator: Moderatoren
Re: oo oder Lo
Suche Dir Beratung bei einem kompetenten Dienstleister, z.B. der FrODeV bietet eine kleine Übersicht:siegfried49 hat geschrieben:Hallo.
ich möchte in unserer Firma 40 Arbeitsplätze auf Open Office oder Libre Office umsteifgen.
Das ist eine schwäre Entscheidung. Ich arbeite schon seit 5 Jahren mit Openoffice und habe schon eine Firma mit 50 Clients umgestellt.
Nun ist, wie ich sehe Libre office weiter entwickelt. Gerade das speichern im Docx format (wenn das Kunden wünschen) ist wohl ein Unterschied.
Ich muss der Geschäftsleitung Open Office oder Libre Office schmackhaft machen und eine Empfelung aussprechen und dafür gerade stehen.
Da ich mit Terminalservern arbeite brauche ich hier auch eine stabiele Version und muss auch die Entwicklung im Auge haben.
Im Bereich Impress und Power Point gibt es Kompatieblitätsprobleme.
hat einer schon da erfahrungen. Gerade im Bereich Terminalserver.
Grüße
Siegfried
http://www.frodev.org/dienstleister
Um AOO beuteilen zu können solltest Du Dir derzeitig ggf. auch Lotus Symphony herunterladen:
http://www-03.ibm.com/software/lotus/sy ... e.nsf/home
weil IBM sich inzwischen vollens AOO angeschlossen hat und und allgemein angenommen wird das AOO zukünftige die GUI von Synphony, weil sie eine der Stärken von SYmphony ist, übernehmen wird.
(Ich weiß leider nicht ob es bereits Entwicklersnapshots gibt, weswegen ich als 'Ersatz' zur Beurteilung auf SYnphony verweise)
Gruß
Stephan
- Constructus
- *******
- Beiträge: 1610
- Registriert: Mo, 21.01.2008 18:08
- Wohnort: 20 Jahre Brilon - 40 Jahre Essen- Steele
Re: oo oder Lo
Hallo siegfried49,
im Moment sieht es so aus, als ob AOO = Apache OpenOffice bei weitem nicht so häufig erneuert wird als LO = LibreOffice.
Erfahren durfte ich bisher, daß Apache mindestens ebenso anerkannt ist wie die Document Foundation. Also sollte die Gefahr des Ausfalls so leicht nicht bestehen.
Ob AOO später genauso oft an Trends angepaßt wird wie LO, ist wohl fraglich. Sonst sind beide Programme im Moment noch tauschbar, d.h., alle mit einem Programm erstellten Dateien sind im anderen weiterverarbeitbar. Ob das dauerhaft so bleibt...?
Aber:
Als PDF bleibt das Aussehen zwar erhalten, ist aber kaum weiterverarbeitbar. Kannst Du das Konvertieren oder direkt Abspeichern in MS- Formate weitestgehend ausschließen, hast Du zumindest gute Chancen, mit OO / LO als Officeprogramm auszukommen. Gibt es bei euch aber Mitarbeiter, die dauerhaft in MS- Formate speichern wollen oder müssen, dürfte es sehr viel Ärger mit einer Umstellung geben.
Aber schau erst einmal, was Dir externe Berater mit OO/ LO- Erfahrung anhand der Links von Stephan empfehlen.
Viel Erfolg
Constructus
im Moment sieht es so aus, als ob AOO = Apache OpenOffice bei weitem nicht so häufig erneuert wird als LO = LibreOffice.
Erfahren durfte ich bisher, daß Apache mindestens ebenso anerkannt ist wie die Document Foundation. Also sollte die Gefahr des Ausfalls so leicht nicht bestehen.
Ob AOO später genauso oft an Trends angepaßt wird wie LO, ist wohl fraglich. Sonst sind beide Programme im Moment noch tauschbar, d.h., alle mit einem Programm erstellten Dateien sind im anderen weiterverarbeitbar. Ob das dauerhaft so bleibt...?
Aber:
erzeugt bei mir als Laie und Amateur Bedenken. Immer wieder zeigt sich hier im Forum, daß das Konvertieren in MS- Formate fehlerbehaftet ist. Außer ganz primitiven Text- und Kalkulationsdateien gibt es immer wieder Darstellungsfehler. Anders gesagt, wirst Du mit OO / LO nie solche Darstellungen erzeugen können als ob Du sie direkt in MSO geschaffen hättest."Gerade das speichern im Docx format (wenn das Kunden wünschen) ist wohl ein Unterschied.
Ich muss der Geschäftsleitung Open Office oder Libre Office schmackhaft machen und eine Empfelung aussprechen und dafür gerade stehen."
Als PDF bleibt das Aussehen zwar erhalten, ist aber kaum weiterverarbeitbar. Kannst Du das Konvertieren oder direkt Abspeichern in MS- Formate weitestgehend ausschließen, hast Du zumindest gute Chancen, mit OO / LO als Officeprogramm auszukommen. Gibt es bei euch aber Mitarbeiter, die dauerhaft in MS- Formate speichern wollen oder müssen, dürfte es sehr viel Ärger mit einer Umstellung geben.
Aber schau erst einmal, was Dir externe Berater mit OO/ LO- Erfahrung anhand der Links von Stephan empfehlen.
Viel Erfolg
Constructus
EDV ist wunderbar - o Wunder, wenn sie funktioniert! {°L*}
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"
Freie Offices auf div. Linuxen + 3 VBoxen mit WIN2K
|| LibO + AOO, auf Linux und WIN2K; portable OO & Co. auf WIN
Genaue Typisierung unmöglich, alles ist "im Fluß"