nur eine Art von Stichwortverzeichnissen?

[milano]

Hallo,

Ist es richtig das es nur eine Art von Stichwortverzeichnissen gibt?

Kontext ist die Überlegung Personennamen in einem extra Stichwortverzeichnis zu führen, da Benutzerdefinierte Verzeichnisse nicht mehrere gleiche Namen auf verschiedenen Seiten in einer Zeile zusammenfassen zu können kann und somit wegen der historischen Reihenfolge "doppelte" Einträge eines Namens existieren. Die Eigenschaft des Stichwortverzeichnisses ist hier einerseits gefordert andererseits soll es ja ein Stichwortverzeichnis auch geben.

Ist also ein Personennamensverzeichnis, das von einem Namen auf die verschiedenen Stellen seines Vorkommens verweist nicht möglich oder kennt jemand einen Weg soetwas zu realisieren?

[lorbass]

Ist es richtig das es nur eine Art von Stichwortverzeichnissen gibt?

Die Frage kannst du dir imPrinzip selbst beantworten, wenn du im „Verzeichnis-Assistenten“ (Menüpunkt Einfügen → Verzeichnisse → Verzeichnisse…) die verfügbaren Verzeichnis-Typen anschaust.

Lektüre dazu:

• Writer-Handbuch, Kapitel 12: Verzeichnisse erstellen, 01.06.2007, für OOo ab Vers. 2.2
• Writer Guide - V3.3, Ch12 – Creating Tables of Contents, Indexes, and Bibliographies, 2010-12-21

Gruß
lorbass

[milano]

Jo, ich hab es befürchtet, wollte aber sicher gehen ob es nicht doch noch einen anderen Weg gibt.

Das mit den Benutzerdefinierten Verzeichnissen ist dann wirklich ziemlich sinnfrei.

Vielleicht gibts ja irgendwann in Zukunft Stichwortverzeichnisse die Benutzerdefiniert werden können, Das wäre eine echte Verbesserung.

Ebenso wäre es eine Verbesserung wenn es ein Glossar-Verzeichnis gäbe.

Also analog zum Stichwortverzeichnis nur das jedem Stichwort ein Text im Verzeichnis zugeordnet werden kann und dieser auch bei einer Aktualisierung erhalten bliebe.

Ich habe jetzt als Provisorium die Namen mit einem Schlüssel "Personen" versehen und die eigentlich extra gedachte Liste ist dann eben im Stichwortverzeichnis.

Danke trotzdem für deine Reaktion